Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубым недопустимым нарушением притязаний и условий, установленных особым разрешением (разрешением) были повышены. Подобающий закон завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным (закон от 29 декабря 2015 г. № 408-ФЗ).

С 29 декабря этого года ИП, допускающим грубые недопустимые нарушения притязаний и условий лицензии, угрожает наказание в виде пени в сумме от 4 тыс. до 8 тыс. рублей., чиновникам – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. и компаниям – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как раньше большая сумма пени за указанное нарушение составляла от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. для первых двух групп правонарушителей и от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. – для юрлиц. Наряду с этим период альтернативного наказания в виде административного приостановления деятельности для компаний и ИП не изменился и так же, как и прежде образовывает 90 дней (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).
Изменения претерпела и система административных штрафов за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли. В этой области пени были повышены лишь для компаний. До начала применения указанного закона за нарушение установленных притязаний им угрожали санкции в сумме от 70 тыс. до 100 тыс. рублей., то с 29 декабря 2015 года эта сумма колеблется от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. В случае если же нарушение было произведено в неотёсанной форме, штрафы для компаний составят от 150 тыс. до 250 тыс. рублей., раньше – от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 2-3 ст. 19.20 КоАП РФ). Напомним, определение грубого недопустимого нарушения устанавливается Руководством РФ в отношении определённого лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП РФ). Например, для изготовителей лекарств грубым недопустимым нарушением будет несоблюдение правил хранения лекарств и уничтожения некачественных лекарств, отсутствие нужного оборудования и т. д. (п. 6 Положения о лицензировании производства медикаментозных средств). А для школ – несоблюдение притязаний к защите здоровья малышей, отсутствие оснащённых школьных кабинетов, спортзала и т. д. (п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности).

Кроме этого, были обновлены правила выдачи лицензии на оружие. Соответственно документу обязанность по протеканию раз в пять лет ревизии познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления с ним будет исключена для некоторых граждан. Речь заходит о лицах, служащих в государственных военизированных компаниях и имеющих воинские звания или особые звания либо классные чины юстиции. Сейчас указанные ревизии проходят все граждане без исключения (ч. 18 ст. 13 закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии").

Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу юридические. Это вероятно будет весьма интересно.

С 1 апреля все работодатели будут должны каждый месяц предоставлять в Пенсионный фонд сведения о своих работниках и сотрудниках по контрактам ГХП. За непредставление таких сведений предусмотрена ответственность согласно административному законодательству.
Совет Федерации 25 декабря 2015 года подхватил закон «О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий». Раньше этот закон был одобрен парламентариями Государственной думы РФ.

Материалы по тематике

Обсуждение: с 2016 года отчётность РСВ-1 станет ежемесячным

Новым законом занесён множество изменений в пенсионное обеспечение граждан РФ, и установлен новый ежемесячный отчётность для компаний-работодателей. Так, до 1 января 2017 года будет приостановлено воздействие норм ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и ФЗ "О страховых пенсиях", которые определяют режим индексации общественных пенсий граждан Российской Федерации. Пенсии и пособия в 2016 году будут проиндексированы на 4% однократно. Каким образом это было раньше предусмотрено в бюджете страны на 2016 год. Принимая такие правки, законодатели исходили из настоящих экономических возможностей страны.
Так, средний размер общественной пенсии российского пенсионера в 2016 году увеличится на 333 рубля, а средняя пенсия составит 8 646 рублей, а средний размер страховой пенсии увеличится на 490 рублей и составит 12 603 рублей.
Те пенсионеры, которые продолжают работать, на целый срок работы будут получать пенсию без индексации. В случае если пенсионер оставит работу, то ему уплатят положенную пенсию за этот срок, с учетом всех ее индексаций.
Работодателей, наряду с этим, обязали сдавать в Пенсионный фонд Российской Федерации новый ежемесячный отчётность. В этом отчётности они должны показывать персональные данные своих работников, которые работают по трудовым контрактам, и всех граждан, которые получали оплаты по контрактам ГПХ. Эта норма начнёт применяться с 1 апреля 2016 года. Отчётность нужно будет сдавать по сроку 10 числа месяца, следующего за отчетным. Значит в первоначальный раз работодатели отчитаются по новой форме до 10 мая 2016 года. Наряду с этим, за несвоевременную подачу отчётности предусмотрена ответственность - штраф в сумме 500 рублей за всякого работника.
Помимо этого, закон фиксирует СНИЛС в качестве единого идентификатора сведений о физических лицах при представлении им государственных и местных услуг. И включает расширенное информационное сотрудничество органов

Преображенский суд Москвы не сумел отыскать 75-летнего пенсионера Владимира Ионова, которому планировал вынести приговор суда по делу о больших нарушениях на пикетах, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Как стало известно на совещании, Ионов не отвечает на звонки, его соседи поведали исполнителям, которые пошли в его квартиру, что он в ней не живёт. Суд обратился прося о доставке подсудимого в прокурорскую службу и СК , но пока не получил ответа.
«Отложить совещание на 11 января, повторить попытку довезти Ионова в суд», — решил судья Леонид Гарбар.
Подсудимый три раза отказывался приходить на совещания, сперва из-за болезни, а затем кое-какие СМИ информировали, что он оставил Российскую Федерацию и укрылся на Украине. В суд такие данные продемонстрированы не были, исходя из этого судья выписала распоряжение о его принудительном приводе в суд.
Согласно материалам уголовного дела, Ионов четыре раза привлекался к ответственности согласно административному законодательству — ему вменяют участие в двух январских, мартовском и майском пикетах. Общая сумма административных штрафов по административным делам составила 320 тысяч рублей. Открыть дело милиция решила после того, как Ионов участвовал в пикете в районе СИЗО «Матросская тишина».

Суд снова отклонил иск ФБК Навального к генеральному прокурору РФ Чайке

Тверской суд Москвы опять отклонил иск Фонда борьбы со взятками Алексея Навального о защите достоинства к генеральному прокурору РФ Юрия Чайки, информирует "Интерфакс".
Как уже указывалось ранее, предлогом к подаче иска ФБК стало высказывание Чайки о следствии фонда, посвященном бизнесу его сыновей. Например, соответственно опубликованным материалам, их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Генеральный прокурор назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".
Пресненский суд не стал рассматривать иск приверженцев оппозиционера в связи с неподсудностью. В решении указывалось, что иск был направлен к Чайке не как к частному лицу, а как к главе Генеральной прокуратуры, которая находится по адресу Громадная Дмитровка, 15а – на территории, подсудной Тверскому суду.
Тверской суд возвратил компании обращение из-за его несоответствия нормам ГПК РФ. Соответственно судейскому определению, из продемонстрированных в суд материалов не следовало, что Жданов, который сдавал в судебные органы исковое заявление, был уполномочен на это подателями иска – начальниками НКО Алексеем Навальным, Георгием Албуровым либо Любовью Соболь. Затем ФБК сдал в судебные органы исковое заявление в третий раз.
На этот раз суд посчитал, что податели иска опротестовывают деяния, которые не затрагивают их права, свободы и абсолютно законные интересы. Как уточнила пресс-секретарь Тверского суда Анастасия Дзюрко, "в высказываниях ответчика упоминание об подателях иска отсутствует".


Прочтите еще нужную информацию по теме отчет по практике юриста. Это вероятно будет познавательно.

Прочтите также полезный материал по вопросу юрист по телефону. Это может быть станет познавательно.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

В Брюсселе задержаны двое подозреваемых в причастности к террористическим актам в Париже

Милиция Бельгии задержала в Брюсселе двух братьев, подозреваемых в причастности к компании террористических актов в Париже (Франция). Об этом информирует RTBF.
Согласно данным телерадиокорпорации, предполагаемые террористы были задержаны в процессе спецоперации, проводимой в центре бельгийской столицы в воскресенье, 20 декабря. Подозреваемых довезли в локальный милицейский участок для опроса.
Как подчеркнули в федеральной прокурорской службе, спецоперация была нацелена на розыск экстремистов, причастных к террористическим актам в Париже, но сейчас целью правоохранителей не был предполагаемый организатор нападений во французской столице Салах Абдеслам.
После террористических актов в Париже в Бельгии был повышен уровень террористической угрозы, например, в Брюсселе действует наивысший. Наряду с этим власти осуществили десятки антитеррористических рейдов, большая часть из коих были в коммуне Моленбек, где живут выходцы из Марокко, указывает ТАСС.
В последних числах Ноября этого года правоохранительные органы Бельгии в процессе наибольшей в истории страны спецоперации задержали 16 человек, подозреваемых в причастности к террористической деятельности.
В ночь на 14 ноября этого года в Париже был произведён ряд террористических актов, из-за которых умерли 130 человек, свыше 300 были ранены. Ответственность за нападения на себя взяла экстремисткая организация "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).


Посмотрите также интересную статью в сфере бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно станет небезынтересно.

Столичные милицейский поймали предполагаемых подпольных финансистов, которые, согласно материалам уголовного дела, обналичили и вывели за предел свыше 3,6 миллиардов рублей, по информации сайта МВД Российской Федерации.

По мнению следователей, топ-менеджеры нескольких компаний, опытных игроков фондовой биржи, сделали теневую денежную схему по обналичиванию и выводу капиталов за предел под видом сделок продажа- ценных бумаг.
«Наличные финансовые средства «заказчики» получали посредством подставных физических лиц в банкоматах, кассах брокерских организаций и банков. Снаружи все смотрелось так, словно бы заказчик брокерской конторы, поиграв какое-то время на бирже, забирал свои деньги назад в наличной форме», — сказано в сообщении МВД.
За свои услуги преступники взимали рабочую группу в сумме не менее 1,7% от суммы операции. Так, с января прошлого года они вывели свыше 3,6 миллиардов рублей в «теневой» сектор экономики.
По данное обстоятельству милиция открыла дело по статье «противоправная банковская деятельность». В жилых и офисных помещениях, расположенных в столичном регионе, где производились обыски, изъяты печати «компаний-однодневок», флеш-карты с электронным ключами и паролями к системе «Банк-заказчик» и «черновая» бухгалтерия.
Двум предполагаемым организаторам схемы суд выбрал в качестве меры прерывания арест в домашних условиях, разрешается вопрос о наложении официального ареста на счет-депо, находящийся в собствености поднадзорной участникам зарубежной организации.

Коммисия при Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству создала проект новой редакции КоАП РФ. Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу.

Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего КоАП РФ. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.

Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.

В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:

• выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
• расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).

32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.

Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных платежей (из заработной платы, стипендии, пенсии и т. д.). А для обеспечения выполнения санкций КоАП РФ предполагается дополнить новой мерой обеспечения делопроизводства – обеспечительный арест имущества.

Кроме того проектом предусматривается возможность уменьшения размера штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в случае его необязательной оплаты – предполагается, что лицо, произвёдшее большое либо менее большое нарушение, сумеет оплатить половину сумму избранного ему пени, в случае если произведет его оплату в сокращенные периоды (на протяжении 20 суток).
Предполагается, что принятие нового КоАП РФ разрешит гарантировать свыше верную защиту прав и свобод человека и гражданина, громадную прозрачность употребления мер административного наказания и процессуального принуждения, что в конечном счете должно позитивно сказаться на уровне защиты прав граждан и на деловом климате в стране.

Коммисия при Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству создала проект новой редакции КоАП РФ. Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу.

Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего КоАП РФ. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.

Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.

В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:

• выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
• расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).

32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.

Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных платежей (из заработно

Политические предпочтения россиян, фавориты промежь контрабандной табачной продукции, воздействие рекламы на пищевой рацион граждан и другие интересные цифры.

Политика

Население избирает КПРФ и «Единую Российскую Федерацию»
Если бы выборы в гос думу проходили в следующее воскресенье, большая часть россиян проголосовало бы за партию власти – «Единую Российскую Федерацию». На втором месте оказались бы коммунисты, показывают итоги опроса, осуществлённого «Левада-центром».
Политические предпочтения россиян (количество голосов избирателей в процентах):

• «Единая Россия» (управляет действующий премьер Медведев): 69%;
• Компартия Российской Федерации (возглавляет народный депутат Геннадий Зюганов): 15%;
• Либерал-демократическая партия Российской Федерации (управляет народный депутат Владимир Жириновский): 8%;
• Партия «Справедливая Россия» (возглавляет народный депутат Сергей Миронов): 4%.

Все остальные политические формирования не набрали бы и одного процента голосов, и в гос думу, так, не попали. Продуктовые санкции не поддерживает каждый третий
С лета 2014 г. по осень 2015 г. количество россиян, которые не поддерживают запрет на ввоз иностранных продуктов питания, увеличилось в 2,2 раза – до 20%. Помимо этого, в 2,5 раза подросло число приверженцев мнения, что такие продуктовые эмбарго приносят РФ больше вреда, чем пользы (23%).
Как узнал ВЦИОМ, большая часть тем не менее поддерживает решение правительства воспретить ввоз товаров из государств, присоединившихся к санкциям против Российской Федерации. В качестве плюсов от эмбарго россияне именуют повышение доли наших продуктов питания в магазинах (64%) и продвижение с х (52%). Наряду с этим ни недостатка товаров, ни понижения их качества расспрошенные не увидели.

Экономика

Заработной платы госслужащих вырастают, не обращая внимания на президентский указ
Согласно статистике, в январе-сентябре 2015 года среднемесячная зарплата местных госслужащих подросла на 3,3% и достигла 36,2 тысячи рублей. Одновременно с этим служащие в федеральных государственных органах начали получать меньше на 4,5% - по среднему уровню 31,5 тысячи рублей.
В случае если исследовать заработную плат госслужащих по ветвям власти, не обращая внимания на запрет президента повышать уровень зарплаты , представители системы правосудия и прокуратуры начали получать больше на 3%, а парламентарии – на 2,1%. Бюджетные деньги экономят лишь федеральные государственные органы, где если сравнивать с январем-сентябрем 2014 года стали платить меньше на практически на 6%.
Но в случае если пересматривать уровень зарплаты по министерс

Мировой судья 312 судебного участка Москвы избрал штраф в сумме 300 тысяч рублей АНО "Университет прав человека" за нарушение режима деятельности НКО, исполняющей функции зарубежного агента, сказал РАПСИ адвокат Ильнур Шарапов.

Компания признана виновной по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ.
"Мы полагаем судебное решение безосновательным и будем оспаривать его в вышестоящей инстанции", - произнёс Шарапов.
Минюст Российской Федерации признал "Университет прав человека" зарубежным агентом в ноябре этого года.
Должностные лица учреждения отнесли к политической деятельности компании выступление начальника программы "Право на убежище" Елены Рябининой в международных дебатах о положении беженцев, заявление Университета к Главному комиссару ООН по делам беженцев, обсуждение ситуации с беженцами с представителями штаб-квартиры Управления главного комиссара по делам беженцев ООН, поведал собеседник агентства.
В протоколе об нарушении административного законодательства работники Министерства Юстиции кроме того отметили на ужасные оценки НКО деятельности государственных органов РФ по обеспечению и защите прав беженцев, гарантированных интернациональными контрактами РФ, Конституцией РФ и законом "О беженцах".
Со своей стороны представитель компании настаивает на том, что учредительные документы "Университета прав человека" не содержат сведений о её политической деятельности.
"Нет подтверждений осуществления либо стремлений проводить компанией публичных мероприятий, нет подтверждений жажды компании заниматься осуществлением политических акций с целью действия на принятие государственными органами решений и проводимую ими политику", - произнёс Шарапов.

Удостоверяем существование долга и определяем, просрочен ли он.
О первичных документах, удостоверяющих существование долга
Но ни проводка, ни контракт не подтвердят существование долга, в случае если под него нет первичных документов. Первичка на то и первичка, что стоит на первом месте. Бухгалтерский учет лишь отражает обстоятельства хозяйственной жизни, но не создает их.
А бумага с названием “контракт” отражает только обстоятельство заключения сделки, но не ее выполнение. Опираясь на один контракт, вы запись в бухучете не сделаете и в большей части обстановок не обоснуете, что товары поставлены, работы исполнены, услуги оказаны, а значит, кто-то обязан за них заплатить.
Нет накладной — нет реализации товара, нет завизированного клиентом акта о исполнении работ либо выполнении услуг — нет реализации работ, услуг.
А что делать, в случае если клиент акт о исполнении работ подписывать отказывается? Не показывать ни выручку, ни задолженность?
Да, поэтому так. Задолженность клиента и выручка являются в учете в один момент. Выручка — доход от реализации. Реализация — передача итога работ клиенту. Если вы что-то передали, значит, кто-то это принял. Чем подтверждается принятие работ? Подписью клиента на акте. Нет подписи, значит, клиент работу не принял, а вы ему ничего не передали.
Если вы убеждённы в том, что вы свои обязанности исполнили, и клиент не подписывает акт злонамеренно, милости требуем в суд. Сумеете его убедить в своей правоте, получите решение о взимании долга с клиента. Вот тогда и задолженность, и доходы отражайте в учете. Действительно, первичным документом будет уже не акт, а судебное решение. Но однако первичка у вас будет. А до этого момента не спешите и лишь на базе договора подряда ни в бухгалтерском, ни в налог учёте ничего не показывайте. В обоснование своих слов апеллирую на Письмо Министерства финансов № 03-03-06/1/68990 от декабря 2014 года.
Действительно, нет правил без исключений. Имеется контракты, которые могут исполнять роль первичной документации при отражении обособленных доходов, затрат и задолженности в учете. Аренда, лизинг, заем — эти контракты предполагают однократную передачу имущества и предстоящие, в большинстве случаев, постоянные платежи за пользование им. Размер и периоды этих платежей (арендной платы либо процентов по займу) четко оговорены в контракте, и исходя из этого для их начисления никакую обособленную первичку составлять не нужно.
Разве что расчет процентов бухгалтеры оформляют справкой. Но она, в первую очередь, удостоверяет не само присутствие обязанности по оплате процентов, а правильность их расчета. А во-вторых, составляется как внутренний документ и, в различие от основного первичных документов, связанных с выполнением договора, агенту не передается.
17 ААС в Распоряжении от 29.12.2014 № 17АП-10536/2014-АК посчитал вероятным списание дебиторской задолженности контрагента-банкрота, размер которой был обоснован подобающим "судебным вердиктом", не смотря на то, что первичные документы по ней не сохранились.
Но, повторюсь, контракты, не предполагающие составление обособленной первички, — исключение. В большинстве случаев для отражения задолженности в бухгалтерском и налог учёте без таких бумаг не обойтись. К тому же, снова же, в большинстве случаев, в случае если контракт потерян, а первичка имеется, присутствие обязанности разумеется. Вопрос только в том, как определить дату, на которую оно должно быть выполнено. Тут выручат общие нормы ГК.
Скажем, в случае если обращение о продаже товаров, то в отсутствие аванса, по умолчанию, приобретатель обязан уплатить их не позднее дня, следующего за днем передачи отчуждателем. Если вы имеете дело с подрядом (акт имеется, договора нет), клиент должен расплатиться с подрядчиком сразу после сдачи ему итогов качественно исполненных работ.
К тому же обычно контракт в форме единого документа на абсолютно законных основаниях совсем не составляется. Вы замечательно знаете, каким образом это совершается.
К примеру, приобретатель пишет отчуждателю заявку, в которой показывает, в каком количестве и какой товар желал бы купить. Дальше отчуждатель либо немедленно выполняет ее, отгружая требуемое, либо выставляет счет, приобретатель его уплачивает, и только тогда стартует отгрузка. В обоих вариантах, не смотря на то, что никакой бумаги с названием “контракт” стороны так и не завизировали, сделка будет считаться заключенной. Соответственно, существует и долг. Или приобретателя по уплате товаров, что подтверждается заявкой и накладной, или отчуждателя по отгрузке под полученный задаток, что легко подтвердить посредством счета и платежного поручения. Посмотрите, к примеру, Распоряжение АС ЗСО № Ф04-15216/2015.
Приведем пару решений суда, принятых в последние месяцы, по эпизодам, в коих зарезервировать либо списать задолженность не получилось по причине того, что под нее не было обычных первичных документов.
Итак, долг, не засвидетельствованный первичкой, запрещено:

• включить в налоговый запас по вызывающим большие сомнения долгам (дебиторка) (Распоряжение АС ВСО от 16.06.2015 № Ф02-2869/2015);
• списать в налоговые затраты (дебиторка) (Распоряжения АС СКО от 11.03.2015 № Ф08-590/2015; 19 ААС от 05.03.2015 № А08-2859/2014);
• списать в налоговые доходы по требованию ФНС (кредиторка) (Распоряжение 12 ААС от 17.02.2015 № 12АП-12462/2014).

Произнесите, а акта сверки расчетов с агентом хватит для обоснования долга?
Нет. Как выразилась ФНС в Письме № ШС-37-3/16955, акт сверки, цитирую: “...не является первичным учетным документом, удостоверяющим осуществление хозяйственной операции, потому, что денежное состояние сторон наряду с этим не изменяется”. Налоговую службу тяжело упрекнуть в предвзятости, все так и имеется.
В случае если должник, раньше завизировавший акт сверки, внезапно заартачится и откажется платить и заимодавец с эти актом отправится в суд, то точно его попросят принести и первичку. Так как агент в любой момент может произнести: “Я совершил ошибку, когда акт подписывал, в действительности ничего я ему не должен, а вдруг обязан, пускай подтвердит, сколько и за что”. Не принесет заимодавец документ, удостоверяющий, что он выполнил обязанность, до встречи. Что это за долг, который существует раздельно от выполнения?
Эдак возможно контракты выбрасывать сразу после того, как сделка выполнена хотя бы одной стороной и под это имеется первичка.
А вот этого делать не рекомендую. В первую очередь, налоговые инспекторы весьма обожают изучать контракты и требуют их при любой возможности. Не принесете — ожидайте каких-нибудь требований. Во-вторых, в большинстве случаев, именно на основании договора возможно определить определённую дату, на которую задолженность должна быть погашена. То есть от этой даты мы отталкиваемся, квалифицируя долг в качестве просроченного. В-третьих, как мы не так давно узнали, обособленные контракты сами по себе играют роль первичных документов, так бывает при отражении арендных платежей, процентов по займам и без того потом.
Тем свыше запрещено быстро выбрасывать первичку, удостоверяющую существование задолженности, в случае если с момента, когда составлены бумаги, прошло 4 года, отведенных на их хранение НК . По какой причине? Растолковываю.
Предположим, отчуждатель отгрузил товар, а приобретатель так и не расплатился. Истек период исковой давности, пришло время списывать неисправимый долг во внереализационные затраты. Чтобы это было безопасно, отгрузочную первичку нужно будет сберегать как минимум 7 лет: 3 года исковой давности и еще 4 “базовых”, из НК. А вдруг исковая давность прерывалась, и того продолжительнее. Одним словом, пока ФНС может проконтролировать год, в котором списан долг, документы под него нужно беречь как зеницу ока.

О сроке списания неисправимого долга

Как по бухгалтерским, так и по налоговым правилам единственно правильный вариант — списать долг в зат

Власти северной столицы меняют режим расчета налога на имущество физических лиц. Кадастровую цена объектов, которыми владеют граждане, начнут использовать для расчета налога уже в следующем году.
С 1 января 2016 года со всех квартир, гаражей и домов обитателей Петербурга возьмут налог на имущество, исходя из кадастровой стоимости предмета. Соответственно опубликованному незадолго до закону, ставки налога будут зависеть от стоимости определённого предмета. Так, обладателю жилого дома, оцененного в 5 и менее миллионов рублей, нужно будет платить 0,1% от вычисленной суммы, а в случае если цена выше 20 миллионов рублей – то уже 0,25% от суммы налога. Собственники квартир ценой до 7 миллионов рублей в следующем году будут платить налог на имущество по ставке в 0,1%, а вдруг цена жилья превзойдёт 20 миллионов рублей – 0,2%. Для машино-мест и гаражей власти Санкт-Петербурга определили налог в сумме 0,3%.
Что касается нежилой недвижимости, используемой в предпринимательских целях, обладателям офисов и административно-торговых центров нужно будет платить налог в сумме 1% от кадастровой стоимости предмета. Для прочих объектов – ставка на порядок ниже – 0,1%.
Что касается льготных групп они остались прежними. Так же, как и прежде разрешено не уплачивать налог калекам детства и калекам I и II групп, ветеранам, героям СССР, чернобыльцам, афганцам, пенсионерам и иным гражданам. Наряду с этим, лицо, у которого имеется право на льготу, должно предупредить налорг об предмете, перед коего рассчитывает получить льготу. В случае если такое извещение не появится в ФНС до 1 ноября года, начиная с которого будет использоваться льгота, плательщику налогов «спишут» налог на тот предмет, сумма по которому велика.
Помимо этого, гражданам положены конкретные вычеты. Например, обладателям квартир посчитают налог с площади, уменьшенной на 20 кв.м., собственники комнат не будут платить за 10 кв.м. своего жилья, а базу для обложения налогами для жилых многоэтажных домов уменьшат на 50 кв.м.
Напомним, переход на новый режим оплаты налога на имущество физических лиц запланирован централизованно . В начале 2015 года, когда лишь появилась глава 32 в НК РФ, о готовности перейти на кадастровую цена для расчета налога на имущество сообщили в 28 российских регионах. Наряду с этим расчет налога на имущество, исходя из кадастровой стоимости, везде будут использовать, начиная с 2020 года.
Разумеется, что изменение режима расчета налога на имущество физических лиц выгодно с позиций пополнения местных бюджетов. Наряду с этим самим гражданам нововведение стукнет по карману. По оценкам госслужащих, кадастровая цена квартир в Петербурге выше инвентаризационной в 6,22 раза, личных жилых многоэтажных домов – в 5,37 раза, а нежилых помещений – в 6,7 р

Документы - начало применения с 14 по 20 декабря 2015 года

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 14 по 20 декабря 2015 года - возобновление аукционов репо, установление нового режима кадастрового учета земельных участков, ужесточение мер противодействия коррупции, новая форма обращения на уменьшение НДФЛ зарубежным сотрудникам, и другие ответственные законы и нормативно правовые документы.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
адвокат
Бухгалтер
Эксперт ЖКХ
Транспортировщик
Связист
Производитель вина
Кадровик

Финансисту

14 декабря 2015 года

Информация Банка Российской Федерации "Об аукционах по представлению зарубежной валюты"
С 14 декабря 2015 года Банк Российской Федерации возобновляет осуществление аукционов репо в зарубежной валюте на период 12 месяцев. Для этого определены минимальные ставки на таких аукционах репо в зарубежной валюте в сумме ставок LIBOR в подобающих валютах на сопоставимый период, повышенных на 3 процента. Кроме того установлено, что Национальный банк будет регулировать параметры осуществления аукционов репо по представлению зарубежной валюты русским банкам с учетом потребности финсектора в валютной ликвидности и ситуации, которая складывается на внутреннем русском валютном рынке.

адвокату

14 декабря 2015 года

1. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 22.09.2015 N 668 "О введении изменений в приказ Министерства экономики Российской Федерации от 11 января 2011 г. N 1 "О периодах и Режиме включения в государственный кадастр недвижимости сведений о раньше учтенных предметах недвижимости"
2. Приказ Министерства экономики РФ от 11.01.2011 N 1 "О периодах и Режиме включения в государственный кадастр недвижимости сведений о раньше учтенных предметах недвижимости"
Документом установлен новый особый режим переноса сведений о раньше учтенных лесистых участках, государственный кадастровый учет коих раньше не выполнялся, в государственный кадастр недвижимости. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 01 декабря 2015 года под N 39910.

19 декабря 2015 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 703 "Об одобрении Режима преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив"
Документом утвержден новый режим преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив. Например, установлено,


Читайте еще хорошую статью по теме бесплатный юрист. Это вероятно будет интересно.

Постоянно в Российской Федерации выявляются все новые и новые случаи увиливания от оплаты налогов и сборов в особенном большом размере. Петербургский правовой портал проанализировал пару судебных процессов по увиливанию от оплаты налогов в 2015 году, которые обернулись для их участников настоящими периодами тюрьмы , и компенсированием вреда в пару миллионов рублей.
Для начала отметим, что за такое правонарушение в статье 199 УК РФ установлены санкции вплоть до тюрьмы периодом на два года. Попасть под эту статью в полной мере реально, в случае если неоплаченные гражданином налоги за 3 последних года станут больше 2 миллионов рублей.
В октябре 2014 года в Российской Федерации начали применяться правки в Уголовный кодекс, соответственно которым дело по 198 и 199 статьям УК РФ может быть возбуждено без участия налоргов. Другими словами, режим возбуждения снова значительно упростили (каким образом это было до президентской "оттепели" Медведева). В конце концов, уже в первой половине 2015 года количество налоговых уголовных дел подросло на 70%. В случае если раньше возможно было отделаться пеней, то сейчас как правило такое уголовное преследование заканчивается настоящим тюрьмой . К слову, его тем не менее возможно избежать, в случае если занести всю сумму недоимки до суда. Помимо этого, с начальника компании могут стребовать еще и все налоговые долги организации в виде вреда.
Ниже продемонстрированы примеры судебных процессов, в процессе коих обвиняемые получили не только настоящие периоды за налоговые правонарушения, но и вынуждены были платить многомиллионные штрафы.

ООО «БриЗ»
Период - 2 года условно
Компенсирование вреда - 16 млн рублей

Из материалов дела следует, что руководитель ООО «БриЗ» (г. Казань) заключил подставные договора с разными компаниями на осуществление конкретных работ. С расчетного счета организации он перечислял деньги на счета таких компаний,априори зная что они не планируют уплачивать налоги в бюджет с полученных средств и все перечисленные деньги он получит от них обратно в наличном виде без отметки в бухгалтерских документах ООО «БриЗ». Эта схема использовалась 2 года. В судебных совещаниях был установлен обстоятельство отсутствия бизнес активности между компанией возглавляемой обвиняемым и его партнерами, исходя из этого начальнику избрали наказание в виде 2 лет тюрьмы условно.
На этом все отрицательные следствия в рамках УК РФ для начальника ООО «БриЗ» закончились, что нельзя сказать о компенсировании причиненного вреда в рамках гражданского судопроизводства. Верховный суд Республики Татарстан апелляционным определением удовлетворил исковые притязания Межрайонной ФНС Российской

Правительство Китая наказали практически 140 работников наибольшего банка страны за нарушение партдисциплины

Китайские власти в рамках антикоррупционной кампании наложили санкции и меры ответственности 137 работников Производственного и коммерческого банка Китая (ICBC) – наибольшей банковской компании КНР. Об этом информирует Рейтерс.
Центральная рабочая группа по ревизии дисциплины в последнии месяцы распознала, например, 25 случаев нарушения партийной этики, в связи с которыми понесли наказание 47 человек. По данным учреждения, злоупотребления были при компании банкетов и приемов в честь заказчиков банка. Агентство указывает, что рабочая группа "вынесла предупреждения разной стадии тяжести".
Кроме того было определено 18 случаев разных дисциплинарных нарушений, по которым были наложены санкции и меры ответственности 90 работников.
Необходимо подчеркнуть, что формулировка "нарушение партийной дисциплины" в Китае, в большинстве случаев, употребляется для коррупционных дел.
Летом этого года в Китае случился обвал фондового рынка. Вследствие этого власти начали завлекать начальников многих денежных компаний к ответственности за бывшие злоупотребления.
В последних числах Ноября этого года китайский регулятор начал следствие в отношении наибольшей в Китае инвестиционной организации Haitong Securities. Учреждение подозревает компанию в нарушении правил осуществления сделок с ценными бумагами на фоне падения котировок на фондовых биржах Китая.
Помимо этого, в середине ноября этого года был задержан вице-глава государства CSRC Яо Ган по подозрению во взяточництве, злоупотреблении должностным положением и применении инсайдерской информации для извлечения личной выгоды.


Смотрите дополнительно интересную статью по теме п 17.1 ст 217 нк рф. Это может быть станет весьма полезно.

Государственной дума сейчас приняла во втором и третьих чтениях закон, которым за федеральным Конституционным судом закрепляется право признавать неосуществимым выполнение в Российской Федерации решений международных судов, если они преступают верховенство российской конституции, сообщается в материалах ГД.
Соответственно закону, по запросу компетентного по защите интересов РФ федерального органа исполнительной власти КС может рассмотреть возможность выполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. , если Конституционный суд примет распоряжение о невозможности выполнения решения международного суда, то никаких деяний, нацеленных на его реализацию в Российской Федерации, может не выполняться.
Раньше парламентские адвокаты раскритиковали закон о праве КС не признавать решения ЕСПЧ, считая недопустимой постановку вопроса о несоответствиях между утверждённым интернациональным контрактом и Конституцией. Подчёркивалось, что проект касается не только взаимоотношений РФ со Страсбургским судом, но и с правозащитными органами ООН.
С текстом проекта закона № 931766-6 "О введении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном суде РФ" возможно познакомиться тут.

Итоги недели

Государственной дума приняла закон о бюджете страны на 2016 год
Основные характеристики бюджета страны на следующий год установлены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. и годового уровня инфляции не выше 6,4%. Так, объем доходов бюджета предсказывается в сумме 13,7 трлн рублей., затрат – 16,1 трлн рублей. Так, недостаток бюджета может составить приблизительно 2,4 трлн рублей. Наряду с этим на выполнение публичных нормативно правовых обязанностей предполагается отправить в районе 702 млрд рублей. Помимо этого, предполагается сохранить действующий размер маткапитала (453 026 рублей.) и повысить на 1642 рублей. степень прожиточного минимума пенсионера в общем по Российской Федерации. Кроме того закон предполагает неукоснительную индексацию пенсий в 2016 году на 4% с возможностью ее доиндексации с учетом ситуации в экономике и общественной сфере.


Еще 3 года страховые платежи не будут увеличиваться
До 2018 года включительно для основной категории плательщиков будут функционировать тарифы платежей в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации, используемые сейчас. Напомним, размер тарифа по платежам в ПФР сейчас образовывает 22% в пределах большой степени облагаемых доходов В первую очередь года и 10% – сверх этого предела, в ФФОМС – 5,1%, в ФСС Российской Федерации – 2,9%. Наряду с этим с 1 января 2016 года будут функционировать новые предельные степени базы для начисления страховых платежей. По платежам в ФСС Российской Федерации этот показатель составит 718 тыс. рублей., а по платежам в ПФР – 796 тыс. рублей.


Роструд поменял практику употребления административных наказаний в отношении небольших учреждений
Решено отказаться от наложения пеней на работодателей в случае, если они позволили несоблюдение, не связанное с угрозой жизни сотрудников, и это случилось в первый раз. В таких обстановках инспектор труда будет выносить начальнику небольшого учреждения предупреждение. А наказывать штрафом бизнесменов предполагается лишь при повторном обнаружении подобного нарушения, или при обнаружении нарушений, связанных с безопасностью людей либо задолженностью по зарплате. Письмо с этими пояснениями Роструд отправил в свои территориальные органы.



Прочтите еще нужный материал по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это вероятно станет интересно.

Читайте еще нужную заметку в области ликвидация. Это возможно будет небезынтересно.

Суд утвердил мировое соглашение по спору банка с "ЮТэйром" на 603 миллионов рублей

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение по иску ОАО "Банк Балтийское Денежное Агентство" о взимании с компании "ЮТэйр" 603,5 млн. рублей долга, отмечается в материалах суда.

В мировом соглашении подчёркивается, что общая сумма задолженности компании перед банком на дату одобрения документа образовывает 685,2 млн. рублей.
Компания в период до 30 декабря 2015 года в счет частичного выполнения обязанностей по погашению основного долга обязана представить подателю иска облигации ООО "Финанс-Авиа" общей номинальной ценой 360 миллионов рублей. Помимо этого, до 31 декабря 2015 года "ЮТэйр" выплачивает банку (податель иска) 239,9 млн. рублей в счет выполнения обязанности по погашению основного долга.
Апелляционный суд аннулировал решение арбитражного суда Петербурга и Петербургской области от 26 февраля, когда был удовлетворён иск банка о взимании финансовых средств.
арб суд Ханты-Мансийского округа - Югры 23 ноября остановил производство по обращению Татфондбанка о банкротстве "ЮТэйра". Татфондбанк, входящий в топ-100 в Российской Федерации, 18 ноября подал ходатайство о завершении производства по его обращению о банкротстве компании.
Дело о несостоятельности (банкротстве) "ЮТэйра" было возбуждено в декабре 2014 года по обращению ИФК "Авиализинг". За это время суд рассмотрел свыше десятка притязаний заимодавцев о банкротстве компании и все их оставил без удовлетворения в связи с погашением транспортировщиком долгов.


Смотрите кроме того хороший материал в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Изучите еще хорошую статью на тему гост для этикеток. Это может быть небезынтересно.

Американский доллар подорожал на 55 копеек, а евро – на 68.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 28 – 30 ноября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 66,2393;
• Евро - 70,3859;
• Бивалютная корзина - 68,1053.

Вместе с тем на 11:30 27 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 63,90, реализовывали - за 68,90 рубля, за один евро предлагали 67,95 рубля, реализовывали - за 73,15.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам .

В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ + | \ - ' ] [ } { ` ~ N ? < >, буквы О, З) и обязан отвечать структуре "2 символа : 2 символа : 6 либо 7 знаков : любое количество знаков, не одинаковых нулям").
В случае если оплошности в декларации заметила одна компания до сдачи декларации либо расчета в инспекцию федеральной налоговой службы, то их изменение будет не сложно. В случае же обнаружения оплошностей уже проверяющими приказом установлен следующий режим деяний.

• компания, согласно с положениями п. 3 ст. 88 НК РФ, получит притязание от налорга о представлении разъяснений либо введении изменений в тот либо другой разделение декларации (расчета). Изменения либо разъяснения (непременно в письменной форме, при потребности с приложением копий удостоверяющих документов) должны быть представлены в инспекцию на протяжении пяти рабочих суток с момента получения указанного притязания (п. 6 ст. 6.1, п. 3 ст. 88 НК РФ);
• налорг рассмотрит продемонстрированные разъяснения и документы. В случае если после разбирательства продемонстрированных разъяснений проверяющие все же определили обстоятельство нарушения законодательства, либо такие разъяснения комп
  

Польша совсем отказала США в экстрадиции Полански

Апелляционная прокурорская служба в польском Кракове решила не опротестовать судебное решение, отклонившего запрос правительства США об экстрадиции режиссера Романа Полански. Об этом информирует Рейтерс.
В обращении прокуратуры, размещённом в пятницу, 27 ноября, отмечается, что экспресс анализ подтверждений, собранных по делу Полански, подтверждает тот факт, что судебное распоряжение от 30 октября этого года является правильным.
Как указывает агентство, решение об отклонении требований в выдаче Полански окончательное и не может быть оспорено.
Американские власти передали в судебные органы Польши дело об экстрадиции 20 января этого года. В Соединенных Штатах Америки Полански обвиняют в изнасиловании 13-летней Саманты Гейли (настоящая фамилия Геймер) в 1977 году. По данным следствия, он пригласил девочку-ребёнка, работавшую в модельном-бизнесе, на съемки для французского издания Vogue. Одна Гейли потом поведала, что режиссер тёк ей шампанское и наркотики, после чего принудил ее к интимной связи.
Согласно данным Рейтерс, раньше Полански признал себя виноватым по выдвинутым обвинениям.
В 2009 году он был взят под стражу в Цюрихе (Швейцария) по запросу США, а затем размещён под арест в домашних условиях. В 2010 году швейцарские власти отказали американской стороне в экстрадиции обвиняемого и высвободили его.


Почитайте также хорошую заметку по вопросу арбитражные суды. Это может оказаться интересно.

Апелляция проанализировала дела по претензиям на арбитражных управляющих

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд продемонстрировал на своем интернет сайте аналитическую справку по итогам обобщения практики употребления законодательства о банкротстве при разбирательстве обращений о невыполнении либо ненадлежащем выполнении арбитражными управляющими возложенных на них обязанностей.
Саратовская апелляция исследует судебные акты по разбирательству претензий на арбитражных управляющих за срок с 1 января по 1 ноябрь 2015 года. Подчёркивается, что за этот срок судом рассмотрено 1036 дел о банкротстве, из коих 175 согласовано с разбирательством обращений о признании незаконными деяний (бездействия) арбитражных управляющих.
Разбирая одно из дел, 12-й АСС указывает, что риски заявления с обращениями о признании сделок должника недействующими несет арбитражный управляющий самолично. Арбитражный управляющий при разбирательстве предложений об обжаловании сделки должен проанализировать и оценить настоящую возможность практического воссоздания преступленных прав должника и заимодавцев, в частности разумность несения судебных затрат.
Конкурсный заимодавец шёл в судебные органы инстанции первого уровня с претензией о признании противоправными деяний конкурсного управляющего, выразившихся в оспаривании сделок должника (дело № А12-8817/2012). Определением суда инстанции первого уровня от 20 ноября 2014 года деяния управляющего признаны противоправными, потому, что в итоге них возросла на сумму судебных затрат текущая и реестровая задолженность должника.
Распоряжением 12-го ААС от 16 февраля 2015 года определение Арбитражного суда Волгоградской области аннулировано, в удовлетворении претензии заимодавца отказано. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствие экспресс анализа обжалованных сделок не говорит о злоупотреблении конкурсным управляющим своими правами и неразумности его деяний, потому, что лишь суд может вынести решение о признании сделок недействующими и любой экспресс анализ не в состоянии подменить собой судебный акт. Сам обстоятельство заявления с обращением не образует состава нарушения – "невыполнение установленных законом обязанностей".
Суд кассационной инстанции распоряжением от 20 апреля 2015 года наложить вето на исполнение постановления апелляционной инстанции от и оставил в силе определение суда инстанции первого уровня. Наряду с этим отметил на то, что конкурсный управляющий должен был сделать вывод о нецелесообразности обжалования сделок по тем основаниям, по которым они были оспорены. Управляющий имел возможность знать, что оспаривание опротестовываемых сделок является априори безосновательным и вправе был обратиться к собранию заимодавцев либо комитету заимодавцев с вопросом о рациональности их обжалования. Конкурсный управляющий при оспаривании подоб


Почитайте дополнительно интересный материал по теме юридические. Это может оказаться весьма интересно.

В налоговой службе напомнили, по каким налогам должно отчитываться физлицо, произведённое регистрацию в качестве ИП. Ссылаясь на определение Конституционного суда, сотрудники налоговой администрации требуют от Пбоюл лишь деклараций по НДФЛ.
Федеральная налоговая служба разъяснила, по какой причине ИП не должны сдавать единую (не столь сложную) декларацию по налогам.
В учреждении напомнили, что статья 227 НК РФ обязывает физических лиц, произведённых регистрацию и реализующих деятельность без образования юрлица (в качестве ИП), сдавать декларацию по налогам по НДФЛ. Одновременно с этим единая (не столь сложная) декларация по налогам включена чтобы лицам, признаваемым плательщиками налогов по одному либо нескольким налогам, не имеющим по этим налогам объектов налогообложения, было несложнее отчитываться в ФНС. Наряду с этим плательщик налогов не должен совершать операций, из-за которых совершается движение финансовых средств по счетам в банках (в кассе компании).
В случае если физлицо отчитывается по НДФЛ, то сверх того сдавать единую декларацию по налогам ему не необходимо, акцентируют в инспекции федеральной налоговой службы.
В письме кроме того уточняется, что Конституционный суд в своем Определении от 11.07.2006 N 265-О уточнил, что физлицо, реализующее деятельность в качестве ИП и использующее основную систему налогообложения, должно отчитываться только о своих доходах. Режим представления декларации по НДФЛ установлен статьями 227 НК РФ и 229 НК РФ. Вдобавок обязанность бизнесмена сдавать такую декларацию не зависит от того, какой был получен доход, и был ли он получен вообще говоря.
Напомним, единая (не столь сложная) декларация по налогам – довольно распространённый вид отчетности. Но сдавать ее возможно лишь в отношении налогов, отчетным сроком по которым является квартал и год . Практически единая декларация по налогам может подаваться лишь при «нулевых» декларациях налога на прибыль и НДС. Наряду с этим основное притязание для плательщиков налогов, которые сдают такую декларацию, - отсутствие операций, из-за которых совершается движение средств по счетам, и отсутствие объектов налогообложения согласно данным налогам.
Напомним, что бизнесменам, использующим льготные системы налогообложения, не столь сложная схема сдачи отчетности тоже доступна. Но в случае если деятельность они не ведут, и у них нет ни доходов, ни затрат, то значительно несложнее сдать декларацию лишь по своему налогу – ЕСХН либо УСН. Что касается пользователей ЕНВД, единая декларация им вообще говоря не подходит, потому, что даже временное завершение деятельности не в состоянии послужить причиной к сдаче «нулевой» декларации.
В случае если бизнесмен тем не менее сдал единую декларацию по налогам, а позже стало известно, что не имел на это права (к примеру, движение по счетам либо в кассе было), он обязан сдать декларацию по налогам по подобающему налогу. Наряду с этим, как детализирует Министр финаннсов в Письме от 12 ноября 2012 г. N 03-02-07/2-154, сдавать уточненную единую декларацию по налогам не требуется, поскольку последние декларации по налогам и будут признаваться уточненными.

ФНС Российской Федерации выпустило советы «для должностного пользования» (письмо ФНС Российской Федерации от 21 октября 2015 г. № ГД-4-8/18401). В случае если период оплаты по налоговому извещению наступил, а информации об оплате по нему нет, то налоговые инспектора вправе:

• отправить нарушителю притязание об оплате;
• напоминать по телефону о задолженности, и о правах и обязанностях должника по оплате, но в случае, что общая сумма задолженности превышает 10 тыс. рублей. (для Москвы, МО , Петербурга - 50 тыс. рублей.);
• по окончании периода выполнения притязания об оплате проинформировать работодателя о работниках, имеющих неисполненную обязанность.

А в будущем инспекторы есть в праве отправить работодателю (компании или другому лицу, выплачивающему должнику зарплату, пенсию, стипендию, иные постоянные платежи) исполнительный лист о взимании финансовых средств (п. 9 письма ФНС Российской Федерации от 21 октября 2015 г. № ГД-4-8/18401, ст. 9 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Почитайте также интересный материал по вопросу что в приоритете знаки или разметки%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это может быть станет весьма интересно.

Приобретать драгоценности возможно лишь по документу в специализированном магазине. Парламентарии намерены включить порог цены изделия, начиная от которого следует требовать документ для аутентификации приобретателей. Ювелиры остерегаются, что ужесточение притязаний послужит причиной к росту стоимостей и уходу ювелирного рынка в тень.
В первоначальный день работы Национального платежного форума Российской Федерации руководитель департамента экономической политики Минфина РФ Сергей Барсуков сообщил о потребности принять новые правки в так называемый «антиотмывочный» закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ, об изменении режима продажи драгоценностей. Идея Министерства финансов есть в том, что нужно включить потолок цены драгоценностей, при превышении которой обязана производиться неукоснительная аутентификация приобретателя.
Таковой закон уже одобрен Государственной думой в первом рассмотрении, и в нем фигурирует порог на цену одного изделия в 15 тысяч рублей при уплате наличными и 100 тысяч рублей при уплате банковской картой. В процессе дискуссии проекта закона порог был повышен до 40 тысяч рублей. Поэтому в таком виде инициативу подхватили на совещании Комитета Государственной думы по денежным рынкам. Должностные лица ждут, что вносимые правки, кроме иного будут активизировать продвижение безналичных платежей при осуществлении розничных приобретений. Но сами ювелиры такими новшествами недовольны.
Так как новые правила продажи драгоценностей, утвержденные целым рядом распоряжений Руководства РФ, занесёнными изменениями в распоряжение Руководства РФ от 19 января 1998 года № 55 и закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" начали применяться 30 октября 2015 года. Новый режим продажи драгоценностей, например, предполагает:

• Запрет на продажу ювелирных и других товаров из драгоценных металлов либо драгоценных камней на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в других местах.
• Осуществление продажи драгоценностей лишь в особых торговых точках с аутентификацией приобретателя по документу.
• Нераспространение на драгоценности права приобретателя на обмен приобретённого товара на протяжении 14 суток на аналогичный товар иных размера, формы, габарита, фасона, расцветок либо комплектации.
• Продажу драгоценностей из серебра нашего производства, массой до 3 граммов включительно (не учитывая вставок) возможно реализовать без оттиска государственного пробирного клейма.
• Указание на ярлыке изделия при применении в качестве вставок материалов неестественного возникновения, сведений о том, что данный камень не является драгоценным.
• Право приобретателя при покупке ювелирного изделия без ярлыка, "настойчиво попросить" произвести взвешивание изделия
  

Изучите дополнительно нужный материал на тему вакансии юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

Итоги работы Государственной думы по проектам закона о налогах за октябрь 2015 года

В октябре 2015 года Государственной дума рассмотрела и приняла следующие проекты законов в сфере налогообложения и законодательства о страховых платежах:
№ 848346-6 «О введении изменения в статью 1 закона "О страховых платежах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС"» (принят 16 октября в первом рассмотрении)
СУТЬ: Об конкретизации режима введения изменений в закон РФ о страховых платежах в государственные внебюджетные фонды
ИНИЦИАТОР: Российское правительство
ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ: Нужно, чтобы законы , изменяющие закон РФ о страховых платежах, разрабатывались в рамках обособленных нормативно правовых юридических актов, требующих особого детального дискуссии, без увязки их принятия с другими нормативно правовыми юридическими актами по иной тематике.
СОДЕРЖАНИЕ: Законом предусматривается, что введение изменений в закон "О страховых платежах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС", и приостановление, отмена либо признание потерявшими силу положений данного закона выполняется в рамках обособленных законов .
№ 829876-6 «О введении изменения в пункт 2 статьи 149 НК РФ » (принят 20 октября в первом рассмотрении)
СУТЬ: Об освобождении от НДС медицинских товаров, применяемых для коррекции зрения.
ИНИЦИАТОР: Российское правительство
ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ: Редакция п. 2 ст. 149 НК РФ не даёт конкретно установить легальность применения освобождения от НДС очков и линз с пониженным светопропусканием в случае, когда указанные товары владеют 2 функциями - защитой от солнечных лучей и функцией коррекции зрения.
СОДЕРЖАНИЕ: Предлагается занести изменение в абзац седьмой подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ, предполагающее освобождение от налогообложения налогом на добавленную
цена операций по реализации очков для коррекции зрения и линз для коррекции зрения, вне зависимости от того, являются ли они солнцезащитными.
№ 828659-6 «О введении изменений в подп. 4 п. 1 ст. 218 части второй НК РФ» (принят 20 октября в первом рассмотрении)
СУТЬ: Об повышении размеров обычных вычетов или возмещений по налогам на малышей-калек.
ИНИЦИАТОРЫ: Ряд парламентариев Государственной думы
ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ: Закон создан с целью расширения налоговых стимулов общественной направленности для лиц, на обеспечении коих находятся малыши-калеки, в частности усыновленные (удочеренные) либо взятые под опеку.
СОДЕРЖАНИЕ: Предусматривается повышение с 1 января 2016 года обычного вычета или возмещения по налогам за ежемесячно налогового срока на всякого малыша-инвалида отцам с матерью и усыновителям, на обеспечении коих находится малыш, с 3 000 до 12 000 рублей, а опекунам, попечителям и приемным отцам с матерью - с 3 000 до 6 000 рублей.
Помимо этого, для всех плательщиков налогов,


Посмотрите также хорошую статью в области консультация юриста по телефону. Это вероятно может оказаться познавательно.

Обзор практики судов: нарушение трудовой дисциплины

Работодатели часто сталкиваются с обстоятельствами нарушения трудовой дисциплины сотрудниками. ТК РФ предусмотрены разные виды дисциплинарных взиманий за такие проступки. Но, обычно сотрудники полагают себя несправедливо наказанными и отстаивают свои права в суде. В обзоре практики судов продемонстрированы итоги споров по нарушениям трудовой дисциплины.

1. Работодатель в праве выгнать с работы нетрезвого сотрудника без медицинского освидетельствования

Работодатель в праве применить к сотруднику такую меру дисциплинарного действия, как увольнение за нахождение на месте работы в пьяном виде даже в том случае, если нарушитель трудовой дисциплины отказался подписывать акт о событии и не явился на медицинское освидетельствование. Так решил Петербургский облсуд.

Суть спора

Сотрудник производственного учреждения шёл в судебные органы с иском о признании противоправными приказа об увольнении и притязанием вернуть его в должности машиниста тепловоза, и о признании противоправным устранения от работы в связи с его появлением на месте работы в состоянии опьянения . Сотрудник говорит, что практически он не был на месте работы в состоянии опьянения , а просто принял лекарство от сердца - капли корвалол. Управление учреждения не ознакомило его с актом и не дало согласие на осуществление медицинского освидетельствования.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания сотрудника и вернул его на работе. Но управление учреждения сдало апелляцию на решение городского суда. Петербургский облсуд вынес определение от 28.01.2015 N 33-466/2015, которым аннулировал судебное решение инстанции первого уровня. При рассмотрении дела суд учел, что при разрешении трудовых споров, связанных с расторжением трудового договора на базе подпункта "б" пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ, суды должны иметь в виду, что по этому основанию могут лишиться работы сотрудники, находившиеся в рабочее время в месте исполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения. Наряду с этим не имеет значения, отстранялся ли сотрудник от работы в связи с указанным состоянием. Состояние алкогольного или наркотического опьянения сотрудника может быть засвидетельствовано как медицинским заключением, так и другими видами подтверждений, которые должны быть соответственно оценены судом. Такая юридическая позиция приведена в пунктах 34 и 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О употреблении судами РФ ТК РФ".
В спорной ситуации в суд был представлен акт о появлении (нахождении) сотрудника на работе в состоянии опьянения. Данный акт содержит


Просмотрите также интересный материал по теме онлайн юрист бесплатно. Это возможно станет полезно.

В 2016 году на общественное страхование предпринимателям нужно будет тратить больше. Не смотря на то, что тарифы страховых платежей во внебюджетные фонды еще 3 года не будут изменяться, возрастает предельная база для их начисления. А тем, кто намерен увиливать от оплаты платежей, должностные лица угрожают тюрьмой периодом до 7 лет.
Вплоть до 2019 года тарифы страховых платежей в государственные внебюджетные фонды не изменятся. Подобающий закон сейчас пересматривает Комитет ГД по труду, общественной политике и делам ветеранов. В случае если документ одобрят, в следующие 3 года большая часть плательщиков страховых платежей так же, как и прежде будут отчислять на соцстрахование В общем итоге 30% от оплат в адрес физических лиц. Из этой суммы в Пенсионный фонд попадет 22% в пределах установленной базы для начисления платежей, в ФСС – 2,9% в пределах базы, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 5,1%.
В пояснительной записке произнесено, что пересмотреть закон о сборах нужно в связи с поручением президента не поменять условия оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды вплоть до 2019 года. Такая страховая нагрузка, считают должностные лица, в полной мере приемлема для бизнесменов.
Но сохранение тарифа на предыдущем уровне не означает, что платить бизнес будет столько же. На едином портале размещения информации уже обсуждается документ, устанавливающий новую предельную базу для начисления платежей в Пенсионный фонд и ФСС с 1 января 2016 года. Согласно расчетам Минтруда, с учетом роста зарплаты , предельная база для начисления платежей на соцстрахование обязана составлять 723 тысячи рублей, а на пенсионное страхование – 800 тысяч рублей. Учитывая, что на 2015 год определены меньшие предельные базы (670 и 711 тысяч, соответственно), несложно подсчитать, как увеличатся практические отчисления бизнесменов на неукоснительное страхование, в случае если руководство утвердит проект Минтруда.
Тем, кто откажется от необязательной оплаты общественных платежей либо каким-то образом намерен уклониться от этой обязательства, в руководстве угрожают большими пенями и тюрьмой . В государственную думу уже занесены нужные для этого правки в Российский УК и Уголовный кодекс Российской Федерации.
В случае если парламентарии их одобрят, за сокрытие средств либо имущества компании (Пбоюл ), за счет коих должны быть стребованы недоимки по налогам, сборам либо страховым платежам, бизнесмена могут наказать на 0,5-2 млн. рублей либо посадить в колонию на 3-7 лет. За увиливание от оплаты страховых платежей на неукоснительное соцстрахование методом занижения базы для их начисления либо другого априори неправильного режима исчисления платежей страхователей-физических лиц предполагается наказывать штрафом на 200-300 тысяч рублей и направлять на исправительные работы периодом до одного года. Аналогичные нарушения компаниям выльются в 300-500 тысяч рублей административного штрафа и/либо лишение свободы для чиновников организации периодом от 1 года до 4 лет. Но, такие важные наказания субъектам экономической деятельности угрожают в том случае, если сумма задолженности превышает 1,8 млн. рублей (600 тысяч рублей каждый год 3 года подряд).
Авторы инициативы выделяют, что после отмены единого общественного налога на общественные платежи в государственные внебюджетные фонды, как на неналоговые платежи, прекратили распространяться нормы Российского УК. Отсутствием наказания за невыплату соцвзносов в 2012-2014 гг. попользовались свыше 8 тысяч компаний и 150 ИП , подсчитали в Пенсионном фонде. Сумма неуплаченных ими страховых платежей на пенсионное страхование приблизилась в октябре 2014 года к 100 миллиардам рублей. В бюджет ФСС бизнесмены недоплатили В первую очередь 2012 по середину 2014 года режима 2 миллиардов рублей.
Напоминая о недостатке средств в бюджете, в руководстве обещают наполнить казну за счет пеней и в один момент желают возвратить внебюджетным фондам режима 96-98 миллиардов рублей. Наряду с этим о положении экономических агентов, которым нужно будет изыскивать средства на покрытие своих долгов, должностные лица не задумываются. А ведь, от новых мер ответственности могут пострадать не только бизнесмены, но и сотрудники.
Вместо возврата практики заведения уголовных дел предпочтительнее увеличить нормы административного наказания за увиливание от оплаты страховых платежей, предлагают в Русском альянсе промышленников и бизнесменов. Бизнес поддерживают и независимые специалисты, убеждённые, что пени, исправительные работы а также лишение свободы не испугает работодателей так, что они прекратят искать схемы ухода от оплаты платежей на соцстрахование.

Интернациональный олимпийский комитет (МОК) просил Интернациональную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) инициировать дисциплинарные дела в отношении всех спортсменов, тренеров и должностных лиц, участвовавших в Олимпийских играх и обвиняемых в употреблении стимулятора рабочей группой Международного антидопингового агентства (WADA), дав обещание принять все нужные меры, включая перераспределение медалей, отмечается в пресс-релизе МОК, передает Р-Спорт.

В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция WADA, на которой независимая рабочая группа компании обвинила Российскую Федерацию в множественных нарушениях антидопинговых правил и советовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. Помимо этого, в WADA уверены в том, что министр спорта РФ Виталий Мутко был осведомлен о множественных манипуляциях с стимулятор-пробами, а системное использование стимулятора в стране покрывала ФСБ. Сам Мутко эти подозрения отверг и объявил, что неприятности с стимулятором имеется не только у РФ и изоляцией страны ничего не решить. IAAF потом текла ВФЛА неделю на то, чтобы ответить на обвинения WADA.
«МОК просил IAAF инициировать дисциплинарные дела в отношении всех спортсменов, тренеров и должностных лиц, участвовавших в Олимпийских играх и обвиняемых в употреблении стимулятора в докладе независимой комиссии WADA. С учетом политики нулевой терпимости, после окончания этой операции МОК примет все нужные меры, включая изъятие и перераспределение медалей, и исключение тренеров и должностных лиц из будущих Олимпийских игр», — отмечается в пресс-релизе.
Рабочая группа WADA незадолго до кроме того советовала пожизненно отстранить пять российских спортсменов и пять тренеров за нарушение антидопинговых правил, включая чемпионку Олимпийских игр в Лондоне в беге на 800 метров Марию Савинову и медного призера в этой же дисциплине Екатерину Поистогову.

Ответственность шофёров транспортных средств за нарушение ПДД при проезде через ЖД переезды могут усилить. В государственную думу занесён подобающий закон¹.

Предлагается поднять размеры административных штрафов за:

• пересечение ЖД пути вне ЖД переезда, выезд на ЖД переезд при закрытом либо закрывающемся шлагбауме или при не разрешающем сигнале светофора либо дежурного по переезду, а равняется остановка либо остановка на ЖД переезде;
• другие нарушения правил проезда через ЖД переезды, кроме указанных.

Соответственно правкам, сумма административного штрафа за указанные деяния может возрасти с 1 тыс. до 2 тыс. рублей. Наряду с этим санкции за повторное осуществление нарушения административного законодательства (лишение права управления средствами передвижения на год) предполагается сохранить.
Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, в общем по Российской Федерации лишь за последние 3 года случилось 699 ДТП, в коих пострадало 589 человек, из них 157 умерло. "Главная причина таких ДТП обусловлена пренебрежением шофёрами транспортных средств ПДД через ЖД пути в связи с малым наказанием за нарушение таких правил", – полагают авторы инициативы.

Документы - начало применения : 2 - 8 ноября 2015 года

Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми ответственными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать со 2 ноября по 8 ноября 2015 года.

Перечень специальностей и профессий:
Предприниматель
Транспортник
Таможенный чиновник
Геолог
Туроператор
Брокер
Ювелир
Рыболов
Изготовитель алкоголя
Кадровик

Предпринимателю

3 ноября 2015 года

1.Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 13.02.2015 N 55 "Об одобрении режима ведения саморегулируемой компанией оценщиков реестра участников саморегулируемой компании оценщиков и представления доступа к информации, находящейся в этом реестре, заинтересованным лицам и добавочных притязаний к составу сведений, включаемых в реестр участников саморегулируемой компании оценщиков"
Документ изменяет режим ведения реестра участников СРО оценщиков, и операцию представления доступа к сведениям, которые находятся в таком реестре. Так, заинтересованные лица сейчас возможно получить прямо у СРО оценщиков, на его сайте в Интернете, либо в виде выписки из реестра по новой форме. Помимо этого, выдаются справки об отсутствии запрашиваемых сведений в реестре, в случае отсутствия в реестре нужной информацим либо при невозможности распознать участника СРО оценщиков, исходя из той информации, которая находилась в запросе. Сам реестр СРО оценщиков ведется на бумажном и электронном носителях методом введения в него реестровых записей. В случае если появляется несоответствие между информацией на бумажном носителе и электронном носителе приоритет имеют записи на бумажном носителе. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 05 мая 2015 года под N 37134.
2.Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 709 "О введении изменений в классификатор видов разрешенного применения земельных участков, утвержденный приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 сентября 2014 г. N 540"
Приказ занёс дополнения в Классификатор видов разрешенного применения земельных участков. Например, в нем появились такие новые позиции:

• малоэтажная многоквартирная жилая застройка;
• предметы гаражного избрания;
• обеспечение деятельности в области гидрометеорологии и соседних с ней областях;
• выставочно-ярмарочная деятельность;
• автомобилестроительная промышленность;
• фармацевтическая промышленность;
• санаторная деятельность;
• ведение огородничества либо садоводства;
• ведение дачного хозяйства.

Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 21 октября 2015 под N 39397.

6 ноября 2015 года

"Положение о деятельности по осуществлению организованных торгов", утверждено Банком Российской Федерации 17.10.2014 N 437-П
Воздействие "Положения о деятельности по осуществлению организованных торгов" в приведении организаторами торговли деятельности по осуществлению организованных торгов на товарном рынке заканчивается 6 ноября 2015 года.

7 ноября 2015 года

D
В документе установлен режим оспаривания решения управляющей организации об отказе в приобретении статуса резидента свободного порта Владивосток. Такое оспаривание производится методом подачи претензии конкретного содержания на протяжении 30 суток с даты получения решения управляющей организации. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 23 октября 2015 года под N 39441.

Транспортнику

3 ноября 2015 года

1.Приказ Минтранса Российской Федерации от 25.09.2015 N 285 "Об одобрении Федеральных авиационных правил "Притязания к юридическим лицам, ИП , реализующим техобслуживание гражданских воздушных судов. Форма и режим выдачи документа, удостоверяющего соотношение юрлиц, ИП , реализующих техобслуживание гражданских воздушных судов, притязаниям федеральных авиационных правил"
Документ включает новые притязания к юридическим лицам и ИП , реализующим техобслуживание гражданских воздушных судов. Изменилась форма сертификата соотношения компаний по техобслуживанию. Все сертификаты соотношения компаний по техобслуживанию и ремонту авиационной техники, выданные до даты вступления приказа ввиду, действуют до указанного в них периода. Аннулированы распоряжения Федеральной авиационной службы Российской Федерации от 30.12.1997 N 287 "Об одобрении "Режима сертификации Компаний по техобслуживанию авиационной техники" и от 19.02.1999 N 41 "Об одобрении и вводе в воздействие Федеральных авиационных правил "Компании по техобслуживанию и ремонту авиационной техники" (ФАП-145)". Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 22 октября 2015 года под N 39409.
2.Приказ Минтранса Российской Федерации от 16.09.2015 N 276 "О введении изменений в Федеральные авиационные правила "Притязания к участникам экипажа воздушных судов, экспертам по техобслуживанию воздушных судов и работникам по обеспечению полетов (полетным операторам) гражданской авиации", утвержденные приказом Министерства транспорта РФ от 12 сентября 2008 г. N 147"
Документ вносит изменения в Федеральные авиационные правила "Притязания к участникам экипажа воздушных судов, экспертам по техобслуживанию воздушных судов и работникам по обеспечению полетов (полетным операторам) гражданской авиации". Например, установлено, что обладатели свидетельств частного пилота либо навигатора, в случае соблюдения притязаний настоящих Правил, при присутствии подобающих квалификационных отметок в свидетельстве может производить деятельность начальника либо второго пилота воздушного судна подобающего вида и типа (класса), не занятого в коммерческих воздушных транспортировках. Личный пилот может реализовать своевременное техническое (предполетное) обслуживание воздушного судна, на котором он исполняет полеты. Помимо этого, поменяны притязания к количеству часов налета для исполнения разных функций всеми летными профессиями. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 21 октября 2015 года под N 39387.

Таможенному чиновнику

6 ноября 2015 года

1.Решение Комиссии Евразийской экономической комиссии от 06.10.2015 N 131 "О введении изменений в Решение Комиссии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30"
Документ изменяет положения "О мерах нетарифного регулирования" в части ввоза на территорию РФ и вывоза с территории РФ некоторых видов товаров.
2.Решение Комиссии Евразийской экономической комиссии от 06.10.2015 N 129 "О введении изменений в кое-какие решения Комиссии Таможенного альянса и Комиссии Евразийской экономической комиссии"
Документ определяет новый режим заполнения декларации на товары, поступающие на территорию Таможенного альянса с учетом вступления в его члены Кыргызской Республики

Геологу

4 ноября 2015 года

Распоряжение Руководства РФ от 23.10.2015 N 1133 "О введении изменений в Положение о подготовке, согласовании и одобрении технических проектов разработки месторождений нужных ископаемых и другой проектной документации на исполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам нужных ископаемых и видам пользования недрами"
Документ расширяет список разрешенных видов пользования недрами, перед коих нужно согласовывать документацию по участкам недр локального значения. Так, согласование является неукоснительным в отношении геологического исследования, включая розыск и оценку месторождени


Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно будет полезно.

Сократить земельный налог методом продажи участка не удастся

Руководство может поменять режим расчета земельного налога для незастроенных участков. Таковой реформой должностные лица сохраняют надежду повысить поступления в местные бюджеты и вынудить обладателей застраивать участки.
Министерство экономики предлагает руководству новый метод борьбы с занижением земельного налога. Учреждение желает поменять НК РФ так, чтобы период обладания земельным наделом не обнулялся вместе с передачей собственности на него. Другими словами, период обладания земельным наделом будет считаться с момента его передачи из государственной/местной собственности в пользование граждан или организаций (физическому либо правовому лицу).
Авторы идеи убеждённы, что это разрешит исключить возможность перерегистрации земельных участков на аффилированных лиц для понижения земельного налога в случае, когда участок в течении долгого времени остается незастроенным или употребляется не по избранию.
В случае если руководство согласится с инициативой, правки занесут в уже переданный на разбирательство парламентариев ГД закон о «стимулировании своевременной госрегистрации права на предметы недвижимости и постановки на государственный кадастровый учет». Документ, как уже говорил Петербургский правовой портал, предполагает повышение коэффициентов земельного налога для обладателей незастроенных участков и незарегистрированных согласно законодательству построек. Должностные лица предлагают повысить налог в 2-6 раз исходя из периода обладания не употребляющимся по избранию участком.

Материалы по тематике

Закон: налог на незастроенную землю подрастёт

Минэкономики сейчас напоминает, что повышение коэффициентов – прямое нарушение рекомендаций главы страны о недопущении роста налоговой нагрузки на граждан и бизнес. Исходя из этого действующие в части 15 статьи 396 НК РФ коэффициенты нужно сохранить, а с занижением земельного налога бороться другим способом.
Специалисты, например, юрист организации «Рабочий фарватер» Сергей Литвиненко, соглашаются с этим мнением.

Литвиненко Сергей

Юрист ЮК "Налоговик"

 

Почитайте кроме того нужную заметку в сфере затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве. Это может быть станет познавательно.

Читайте дополнительно нужный материал по вопросу доли в наследстве. Это возможно будет познавательно.

Минтруд засвидетельствовал правила расчета базы для начисления страховых платежей в преобразованной организации

Учреждение выпустило очередное письмо, разъясняющее режим определения базы для начисления страховых платежей в случае преобразования компании. Не смотря на то, что ничего нового в документе нет, он демонстрирует постоянство правительства по этому вопросу.

Министерство труда и соцзащиты РФ засвидетельствовало свою позицию относительно правил определения базы для начисления страховых платежей после преобразования организации. В Письме от 9 сентября 2015 года № 17-3/В-455 учреждение указывает, что преобразование влечет за собой создание нового юрлица. После госрегистрации оно оказывается новым плательщиком страховых платежей. Для таковой категории плательщиков законом N 212-ФЗ о платежах во внебюджетные фонды не предусмотрено правопреемство в части базы для начисления страховых платежей, напоминают должностные лица.
Одновременно с этим преобразованная компания, как и остальные правовые лица, не прошедшие реорганизацию таким методом, должна платить страховые платежи. Наряду с этим расчетный срок для нее начинается с момента госрегистрации, а заканчивается по завершению год . Что касается базы для начисления страховых платежей, она считается, исходя из оплат и других поощрений, начисленных уже в преобразованном учреждении.
Вместе с тем в Минтруда выделяют, что на базе статьи 75 ТК РФ недопустимо расторгать трудовые договора с сотрудниками в случае реорганизации юрлица, в частности методом слияния, присоединения, разделения, выделения либо преобразования. И противоречий в этой ситуации нет: закон № 212-ФЗ регулирует режим исчисления и оплаты страховых платежей плательщиками, а Трудовой кодекс Российской Федерации – документ, гарантирующий соблюдение прав и интересов сотрудников.

Материалы по тематике

Минтруда разъяснил, как принимать в расчет базу страховых платежей после реорганизации

Напомним, что раньше учреждение придерживалось подобной позиции относительно режима расчета базы для начисления страховых платежей. В Письме от 19.05.2015 N 17-3/В-249 продемонстрированы те же аргументы и выводы: преобразованное учреждение полагает базу для начисления страховых платежей для всякого работника с нуля – не учитывая оплат и поощрений, начисленных в предыдущей компании.
Такое постоянство позиции страны не в состоянии не радовать бизнесменов. И, не смотря на то, что пояснение Минтруда не носит нормативно правовой характер, и его возможно обжаловать, у бухгалтеров, однако появились точные советы, на какие суммы нужно начислять страховые платежи в случае преобразования компании.


Читайте еще нужную заметку в области работа юрист. Это возможно будет небезынтересно.