воскресенье, 31 января 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (29.01)



Основное


"Ведомости" изучили ("Замысел на первых порах") обновленную версию стабилизиционого замысла, который день назад утром был введён в руководство. В документе осталось 36 пунктов, наряду с этим содержание его кардинально не изменилось. На блок своевременных деяний по оздоровлению экономики предложено израсходовать свыше 200 млрд рублей. из стабилизиционого фонда, уже заложенные в бюджете 310 млрд рублей. на займы регионам, и вдобавок предусмотреть новые затраты бюджета. Иной разделение, предполагающий субсидирование, – госгарантии. Блок о общественно-хозяйственной развитии затрат не предполагает – там наличествуют реформа судебной системы, реформа надзора и контроля, поддержка государственно-частного партнерства, понижение рисков уголовного следствия бизнесменов и налоговой нагрузки и без того потом. В разделении про общественную поддержку заключаются предложения сократить оплаты пенсии работающим пенсионерам с учетом их доходов и повысить притязания к досрочному выходу на пенсию. Пункта о увеличении пенсионного возраста там нет. Цена замысла – 750 млрд рублей. с учетом уже установленных в бюджете денежных средств, сказал министр экономики Алексей Улюкаев.
"Коммерсантъ" говорит ("СПЧ готовит определение в адрес Министерства Юстиции"), что на ближайшем совещании 10 февраля СПЧ оценит созданную и опубликованную Минюстом трактовку термина "политическая деятельность". Владимир Владимирович Путин в октябре 2015 года поручил уточнить это определение, разъяснив, что оно "не должно быть резиновым" и "под эту сурдинку" нельзя "подгонять все, что нравится представителям власти". "В случае если мы заметим, что никакого результата эти правки не дадут, то будем говорить о том, что поручение президента Минюст не исполнил", – предупредил глава СПЧ Михаил Федотов. Он не против, что Минюст предлагает признавать политическую деятельность исходя из ее "сферы, цели, формы", но все эти показатели, считает Федотов, должны "совпасть" в работе НКО. Сейчас министерство предлагает полагать политической деятельность 7 видов, в частности участие в избирательных кампаниях, "распространение оценок принимаемых госорганами решений" а также опубликование данных социологических изысканий. "Получается, любую деятельность возможно признать политической", – возмущен Федотов. Специалисты не изымают, что спор будет нескончаемым, в силу того, что стороны желают установить не столько показатели политической деятельности, сколько круг лиц, которым возможно разрешить ею заниматься.

Суды

"Ведомости" говорят ("Под кубами не стоять"), что в Кунцевском райсуде Москвы слушается иск координатора движения "Новая Москва. Защита прав граждан" Игоря Сагенбаева, который опротестовывает запрет мэрии и горсовета Москвы на применение активистами КПРФ информационных кубов при осуществлении согласованных публичных мероприятий. Префектура Западного административного округа столицы разрешила коммунистам собирать подписи за ввод запрета на оплаты по капитальному ремонту, но "без применения информационных кубов". Лидер фракции КПРФ в московской городской думе Андрей Клычков говорит, что активистов, занимавшихся сбором подписей, стали задерживать за осуществление несанкционированных мероприятий и наказывать штрафом. Чтобы не подставлять своих людей, КПРФ начала уведомлять власти о осуществлении таких мероприятий, не смотря на то, что они согласования не требуют – и столкнулась с неожиданным лимитированием. На подготовительном совещании суда представитель префектуры уверял, что запрета нет – лишь совет воздержаться от аналогичных деяний. Но в ответе на вопрос, заданный через официальный сервер мэрии, произнесено, что "использование разных сборно-разборных конструкций в виде палаток, кубов и т. п. при осуществлении публичных мероприятий в форме пикетирования публичными юридическими актами не предусмотрено". Совещание суда по этому делу избрано на 8 февраля.
"Ведомости" информируют ("Мир на Балтийском заводе"), что арб суд Петербурга и Петербургской области утвердил мировое соглашение заимодавцев и ОАО "Балтийский завод". Основной долг учреждения – 6,7 млрд рублей., задолженность перед заимодавцами по компенсированию расходов и взиманию – свыше 1 млрд рублей. По условиям соглашения заимодавцы отказываются от всех притязаний по оплате неустойки и соглашаются на дисконт в 50 % от суммы основного долга. Средства будут возвращены на протяжении 18 месяцев после истечения полугодового запрета. За общемировую голосовали 59 % от общего числа конкурсных заимодавцев, остальные с условиями соглашения не согласны, но опротестовывать его не желают. Фактически утвержденные судом мировые соглашения отменяют достаточно редко, говорит начальник практики разрешения споров "Горизонт капитала" Василий Ицков.
Дело в отношении бывшего президента ООО КБ "Огни Москвы" Марии Росляк, дочери бывшего вице-мэра Москвы, а сейчас аудитора Счетной палаты Юрия Росляка, направлено для разбирательства в Басманный райсуд, пишет ("Огни Москвы" осветят в особенном режиме") "Коммерсантъ". Следствие о хищениях в кредитном учреждении, чья разрешение была отозвана в мае 2014 года, ведется больше года. Последний глава банка Денис Морозов сейчас находится под стражей, его помощник Алла Вельмакина, руководитель департамента клиентских взаимоотношений Ирина Ионкина и управляющий добавочным офисом "Центральный" Григорий Жданов – под домашним официальным арестом. Еще двое участников взяты под стражу заочно – это убывшие за границу бывший заместитель председателя Вадим Халангот и финдиректор банка Александр Башмаков; последний в январе возвратился в столицу и был задержан. Всем им инкриминируется очень большое хищение в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Что касается Росляк, то она раньше проходила по делу свидетелем. Сейчас же расследование считает, что глава государства с применением своего должностного положения украла из банка 6,2 млрд рублей., выдав их в качестве кредитов поднадзорным управлению "Огней Москвы" подставным компаниям. Помимо этого, она, как будто бы зная о неудовлетворительном денежном положении банка, голосовала за заключение контрактов об уступке прав притязания с организациями, в частности подставными. Дело Росляк будет рассмотрено в особенном режиме, потому, что она всецело признала свою вину во дееспособных ей обмане и растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Топ-менеджер банка "Огни Москвы" взят под стражу по делу о воровстве 1 млрд рублей. у владельцев депозитов".)
"Ведомости" информируют ("Бумага не печатается"), что ЦБК "Волга", один из наибольших изготовителей бумаги в Российской Федерации, подал обращение о собственном банкротстве. В прошедшем сезоне суд постановил стребовать с учреждения 658 миллионов рублей. долга за передачу электричества в адрес МРСК Центра и Приволжья. Сейчас задолженность "Волги" перед сетевой организацией – в районе 1,5 млрд рублей., сообщили в МРСК. Подавать обращение о собственном банкротстве общество должно, в случае если, к примеру, удовлетворив притязания одного заимодавца, оно не сумеет исполнить притязания иных, говорит партнер "Юков и партнеры" Марк Каретин, в противном случае управлением могут быть применены административные и уголовные меры ответственности. Обращение о собственном банкротстве, в большинстве случаев, защитная мера, указывает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров: в случае если МРСК Центра и Приволжья успела начать взимания по искам, то они закончатся и будут рассматриваться уже в операции банкротства.
Земельный суд Вены удовлетворил запрос Генеральной прокуратуры Болгарии об экстрадиции в эту страну гражданина Российской Федерации Аслана Гагиева (Джако), информирует ("Российский киллер пригодился Болгарии") "Коммерсантъ". Российский авторитет заочно обвиняется на родине в компании свыше 60 убиений, в Российской Федерации он остаток своей жизни проведет в тюрьме. Вместе с тем в Болгарии Джако вменяют подделку официальных документов и их предсто


Читайте также полезный материал в сфере вопрос юристу бесплатно. Это может быть познавательно.

суббота, 30 января 2016 г.

Госслужащие ужесточают наказание для работодателей, которые несвоевременно либо не всецело уплачивают труд своих подчиненных. В случае если их инициативу одобрят, штрафы для бизнесменов и финансовая компенсация для сотрудников за задержку заработной платы подрастут.
Руководство занесло в государственную думу пакет правок, нацеленных на ужесточение наказания за нарушение законодательства об зарплате . Госслужащие предлагают переписать кое-какие нормы ТК и Кодекса об нарушениях административного законодательства.
В случае если инициативу одобрят, изменится статья 136 ТК РФ и статья 236 ТК РФ. В них отметят, что зарплата обязана выплачиваться «не менее часто чем всякие полмесяца», но не позднее 10 календарных суток с момента завершения срока, за который она начислена. Определённую дату утверждает прямо работодатель.
При нарушении установленного периода оплаты зарплаты , уплаты отпуска, оплат при увольнении и других поощрений, причитающихся сотруднику, бизнесмен обязан начислять компенсацию за ежедневно задержки. Ее размер не может быть ниже 1/300 действующей сейчас ключевой ставки ЦБ. В случае если зарплата задерживается на протяжении 180 и свыше суток, расчет компенсации производится, исходя из 1/150 ключевой ставки ЦБ за ежедневно задержки. Наряду с этим госслужащие детализируют, что «обязанность по оплате указанной финансовой компенсации появляется вне зависимости от присутствия вины работодателя», другими словами обосновывать ее не придется.
В один момент предлагается поменять статью 5.27 КоАП РФ. В ее новой редакции появится обособленный состав правонарушения – «Частичная либо полная невыплата в установленный период причитающейся сотруднику зарплаты ». По ней, наказание составит:
  • для чиновников: предупреждение либо штраф в сумме 10-20 тысяч рублей;
  • для ИП: штраф в сумме 1-5 тысяч рублей;
  • для юрлиц: штраф в сумме 30-50 тысяч рублей.
За повторное нарушение прав сотрудников на своевременную зарплату и другие оплаты санкции ужесточатся:
  • для чиновников штраф подрастёт до 20-30 тысяч рублей или их могут дисквалифицировать на период до 3 лет;
  • для ИП наказание увеличится до 10-30 тысяч рублей;
  • для юрлиц штраф удвоится – 50-100 тысяч рублей.
Кроме того для бизнеса подрастёт наказание за нарушение норм трудового права. В случае если выявится их повторное несоблюдение, чиновники будут дисквалифицированы на период до 3 лет или наказаны на 10-20 тысяч рублей. Пени для юрлиц составят 50-70 тысяч рублей. Напомним, что первый вариант проекта законодательного акта общественности продемонстрировали весной 2015 года. С того времени документ претерпел пару технических изменений и дополнений, но в общем идея вынудить работодателей своевременно и полностью выплачивать зарплату сохранилась. Согласно точки зрения госслужащих, предложенные пени – в наивысшей степени оптимальная мера стимулирования бизнесменов и понижения уровня задолженности по зарплате .

вторник, 26 января 2016 г.


ФНС Российской Федерации разослала своим местным органам указания, касающиеся мер действия на должников, не подавших в суд иск о собственном банкротстве, пишут "Известия".
В документе разъясняется, что сотрудники налоговой администрации вправе наложить санкции и меры ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (незаконные деяния при банкротстве) физлиц, в частности Пбоюл , если они задолжали свыше 500 000 рублей., допустили задержку свыше трех месяцев, но наряду с этим не подали обращение о своей несостоятельности. Штраф составит от 1000 до 3000 рублей.
Административные дела будут возбуждаться в двух случаях: в случае если сотрудники налоговой администрации самостоятельно распознают показатели нарушения – к примеру, на стадии подачи ФНС обращения о банкротстве должника в арб суд либо при получении подобающей претензии от иных заимодавцев.
Полномочие наказывать штрафом должников, не сообщивших о своем банкротстве, ФНС получила в конце прошлого года, но пока им еще ни разу не попользовалась.

понедельник, 25 января 2016 г.


Приобрести сейчас
за 490 рублей
О взимании арбитражными судами затрат на уплату правовой помощи, появившихся в связи с разбирательством в районном суде дела об нарушении административного законодательства
Исследование вопроса на примерах практики судов, сложившейся в 2009 - 2014 годах, демонстрирует единообразие выводов арбитражных судов, в частности ФАС Северо-Западного округа (потом - ФАС СЗО), относительно правовой квалификации таких затрат, как расходы, употребительно к статье 15 ГК РФ (потом - ГК России).
Последним предлогом к такому единообразию послужило Распоряжение Президиума ВАС РФ (потом - ВАС РФ) от 03.03.2009 N 13456/08, в котором дана точная юридическая оценка расходам хозяйствующего субъекта на услуги юриста по делам об нарушениях административного законодательства в ситуации, когда такие дела инициированы административным органом и рассмотрены затем в районном суде в адрес лица, завлекаемого к ответственности согласно административному законодательству.
В апреле 2005 года чиновниками таможни в отношении хозяйственного общества составлены и направлены в суд общей юрисдикции для решения вопроса о привлечении к ответственности согласно административному законодательству два протокола об нарушениях административного законодательства.
По всякому протоколу райсудом Москвы принят судебный акт о привлечении общества к ответственности согласно административному законодательству.
Мосгорсуд по претензии общества аннулировал судебные акты райсуда и остановил производство по обоим делам об нарушениях административного законодательства с возвратом обществу изъятого имущества и отнесением на счет бюджета его издержек в виде сумм, израсходованных на хранение имущества.
С целью отстаивания правых в названных судах по одному из дел общество заключило с юристом соглашение от 15.08.2005.
После завершения производства по указанному делу стороны завизировали акт приема-сдачи исполненных работ на сумму 149 036 рублей., которая предоставлена к взиманию по иску в арб суде. Дело об нарушении административного законодательства, в рамках которого общество понесло затраты на зарплату юриста, рассмотрено в районном суде .
При оценке данного случая по праву Президиум ВАС РФ отметил следующее.
Соответственно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, появляющихся у судов при употреблении Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" (потом - Постановление Пленума ВС РФ N 5) затраты на зарплату юриста либо другого лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об нарушении административного законодательства. Потому, что в случае отказа в привлечении лица к ответственности согласно административному законодательству или удовлетворения его претензии на распоряжение о привлечении к ответственности согласно административному законодательству этому лицу причиняется вред в связи с затратами на зарплату лица, оказывавшего правовую помощь, эти затраты на базе статей 15, 1069, 1070 ГК России могут быть стребованы в адрес этого лица за счет средств подобающей казны.
Ввиду статьи 15 ГК России затраты, которые лицо произвело для воссоздания преступленного права, относятся к настоящему вреду и возмещаются в составе расходов по притязанию лица, право которого преступлено.
Затраты на уплату услуг юриста общество понесло благодаря нарушения прав чиновниками органов таможенной службы, установленного районным судом , остановившим производство по инициированным таможней в отношении общества делам об нарушениях административного законодательства.
В различие от статуса и режима распределения затрат на уплату услуг юриста, установленных АПК РФ (статьи 106, 110), вопросы, связанные с этими затратами по делам, пересматриваемым в Сою в режиме административного производства, законодательно не улажены.
Суд кассационной инстанции применил в отношении спорных затрат нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ о судебных издержках и режиме их распределения безосновательно, поскольку они появились у общества не в связи с разбирательством дела в арб суде.
В этом случае затраты на уплату услуг юриста подлежат взиманию на базе статьи 15 ГК России.
Очевидно, вопрос о квалификации таких затрат и о праве на их взимание ставился и раньше 2009 года (вплоть до высших судебных инстанций), что было обусловлено несовершенством действующего процессуального законодательства.
Поэтому отсутствие в процессуальном законе конкретного режима распределения таких затрат фактически могло быть воспринято судами как вообще говоря изымающее их компенсирование.
Отправной точкой в искоренении аналогичных выводов судов стало Определение Конституционного Суда РФ (потом - КС РФ) от 20.02.2002 N 22-О "По претензии открытого акционерного предприятия "Коммунист" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 ГК РФ". В нем, исследуя положения названных статей, КС РФ подчеркнул следующее.
Законодатель не определил каких-либо ограничений по компенсированию имущественных расходов на представительство в суде интересов лица, чье право преступлено. Другое шло вразрез бы обязательства страны по обеспечению конституционных прав и свобод.
Прямое фиксирование в статье 91 Гражданского процессуального кодекса РСФСР положения о присуждении судом стороне, в адрес которой состоялось решение, затрат по уплате помощи представителя иначе не означает, что из-за отсутствия подобной нормы в Арбитражном процессуальном кодексе РФ такие же затраты не в состоянии быть стребованы при защите сторонами своих прав в режиме арбитражного судопроизводства. Другое шло вразрез бы закрепленному в статье 19 (часть 1) Конституции РФ принципу равенства всякого перед законом и судом.
Регулируя основания, условия и режим возмещения расходов, в частности методом обеспечения возмещения затрат, понесенных на воссоздание преступленного права, опротестовываемые статьи реализуют, помимо этого, закрепленный в Конституции РФ принцип защиты права частной собственности законом (статья 35, часть 1) и снабжают конституционные гарантии права на получение опытной правовой помощи (статья 48, часть 1).
Пересматриваемые статьи ГК России, отправленные именно на реализацию права на компенсирование вреда, причиненног

воскресенье, 24 января 2016 г.

По обстоятельству наезда на инспектора ДПС возбуждено дело

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.


Почитайте также нужную информацию в сфере юрист города. Это может оказаться небезынтересно.

суббота, 23 января 2016 г.

Обобщенная практика по судейским издержкам, НДФЛ на льготные автокредиты, распространение неукоснительного аудита бухгалтерской отчетности на новые категории плательщиков налогов и другие занимательные новости.

Материалы дня

Пленум ВС РФ о компенсировании судебных издержек
Верховный суд РФ обобщил практику судов режима компенсации проигравшей стороной издержек по арбитражным, гражданским и административным делам. Судьи дали определение судейским издержкам и поведали об характерных чертах их взимания.
На льготные автокредиты начислят НДФЛ
После приравнивания ставки рефинансирования и ключевой ставки у физических лиц, взявших займы по льготным программам, может появиться налогооблагаемая выгода от экономии на процентах. Ставка НДФЛ на такие доходы образовывает 35%.

Серьёзные новости

Новое в неукоснительном аудите годовой бухгалтерской отчетности. Информационное сообщение Министерства финансов
В текущем году начали применяться пару законов, касающихся неукоснительного аудита годовой денежной отчетности. Еще 4 категории субъектов деятельности в области предпринимательства будут сдавать заключения об аудите. Проводить аудит отчетности АО сейчас могут лишь аудиторские компании.
Совет по стандартам бухучёта сделан при Минфине
Минфин Российской Федерации сделало обновленный Совет по стандартам бухучёта. В его состав вошли пятнадцать опытных бухгалтеров, представляющих Министр финаннсов, Банк Российской Федерации, учебные заведения, государственные компании и коммерческие структуры.
После выдачи неоплачиваемых бортовых устройств у Росавтодора не осталось денежных средств на дороги
Федеральное дорожное агентство сказало о уменьшении в 2016 году на 43 млрд рублей затрат на новое дорожное выстраивание. В один момент Министр финаннсов разрешил обладателям грузовиков не включать цена неоплачиваемого бортового устройства в число налогооблагаемых доходов.

Статьи

Новое в 2016 году: юриспруденция
Бизнес в Еврозоне: типы учреждений в Финляндии
Антидемпинговые меры согласно законодательству № 44-ФЗ

Обзоры

Обзор практики судов: ОСАГО
Страхование гражданской ответственности автовладельцев в одинаковой стадии затрагивает как несложных граждан, так и представителей предпринимательства. Поэтому исходя из этого ОСАГО довольно часто оказывается объектом расследований. В суд идут не только за тем, чтобы добиться оплаты возмещения, но и чтобы определить честный тариф с понижающими коэффициентами. В обзоре практике судов - споры об ОСАГО.

Авторские колонки

А.Брызгалин: В.В. Путин одобрил создание единого фискального мегаведомства

Иная нужная информация

ТПП не полагает инфляцию рубля форс-мажором
Торгово-производственная палата выпустила положение о режиме свидетельствования условий непреодолимой силы (форс-мажор). В документе уточняется, что к форс-мажорам следует относить:
  • стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожары;
  • массовые заболевания (эпидемии);
  • забастовки;
  • военные деяния, террористические акты;
  • запрет торговых операций, в частности с обособленными государствами, благодаря принятия межгосударственных санкций;
  • другие, не зависящие от воли сторон договора (договора) условия.
Наряду с этим нельзя считать условиями непреодолимой силы отсутствие финансовых средств либо товаров, следствия экономического кризиса, другие предпринимательские риски.
Минюст отказался включать «срок охлаждения» по страховым продуктам
Центробанк постарался произвести регистрацию проект указания по вводу так именуемого «срока охлаждения» по страховым продуктам. Это документ разрешал заказчикам страховых организаций на протяжении 5 суток после приобретения полиса отказаться от добавочной необязательной страховки. Но в Министерстве юстиции отказали регистрировать этот документ с предложением послать его на антикоррупционную экспертизу и доработать после дискуссии.
Прожиточный минимум за три последних месяца 2015 года будет ниже
Министерство труда создало проект распоряжения руководства, утверждающего степень прожиточного минимума за 4 квартал 2015 года. Согласно расчетам должностных лиц, этот показатель нужно сократить по среднему уровню на 2,3% в связи со понижением потребительских цен в октябре-декабре прошлого года. Например, снизились в цене овощи, яблоки и свинина.
В случае если руководство перед одобрением не поменяет предложенные степени прожиточного минимума, на одного человека этот показатель составит 9452 рублей, для трудоспособного населения – 10187 рублей, для пенсионеров – ?7781 рубля, а для малышей – 9197 рублей.
Парламентариям предлагают включить льготы для нестационарной торговли
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий правки в закон о продвижение небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации. В них предлагается включить особенные меры поддержки тех предпринимателей, которые занимаются нестационарной торговлей. В случае если парламентарии одобрят документ, таким предпринимателям представят возможность снять в аренду местное имущество, в частности земельный надел, без торгов. Наряду с этим от самих льготников будут требовать лишь соблюдение норм права и своевременного расчета по контрактам аренды.

В Российской Федерации длится обсуждение вопроса экстрадиции гражданина Армении Грачьи Арутюняна, признанного русским судом виноватым в ДТП с 18 жертвами и осуждённого к шести годам и девяти месяцам тюрьмы , сказала РИА Новости в пятницу глава управления по предотвращению нарушений прав человека офиса омбудсмена Армении Ерануи Туманянц.

«Процесс находится в ведении минюста Армении. Минюст отправил подобающие документы в Российской Федерации, там идет обсуждение вопроса экстрадиции Грачьи Арутюняна, но пока окончательного ответа нет. Мы поддерживаем связь с его семьей, они знают, что это продлится долго. Его переведут, когда будет дано окончательное согласование», — произнесла она в интервью государственному информационному агентству Арменпресс.
На вопрос, о каких приблизительно периодах идет обращение, Туманянц затруднилась ответить. «В практике такие дела продолжались и два года, потому, что требуется следствие всего комплекта материалов, что требует времени, таким образом правильных периодов нельзя указать, таких определений нет даже в соглашениях между Арменией и РФ. А в нашей практике были случаи, когда выдача продолжалась два года», — произнесла она.
В декабре 2014 года сообщалось, что семья Арутюняна обратилась в минюст Армении прося экстрадировать его на родину.
В августе 2014 года Троицкий суд Москвы признал Арутюняна виноватым в применении априори фальшивого документа и нарушении ПДД , повлекшем по неосторожности смерть двух либо свыше лиц, и осудил к шести годам и девяти месяцам заключения в колонии общего режима.
Груженный щебнем грузовик, за рулем которого был Арутюнян, 13 июля 2013 года вклинился в рейсовый автобус с 64 пассажирами, ехавший из Подольска в Курилово. В итоге аварии умерли 18 человек, пострадали свыше 40. Во время дознания стало известно, что грузовик как следует не обслуживался, В конце концов тормоза у него работали неисправно. Арутюнян, как полагает расследование, должен был знать об этом. ДТП под Подольском стало одним из наибольших в столичном регионе за современную историю Российской Федерации.

четверг, 21 января 2016 г.

Глава базирующейся в Нью-Йорке некоммерческой компании Global Sustainability Foundation Шери Йан признала себя виновной по делу о коррупции, в котором фигурируют представители ООН, согласно данным РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед пресс.

Гражданка США признала в суде Нью-Йорка, что договаривалась с другими людьми давать взятки экс-главе ООН и послу Антигуа и Барбуда при ООН Джону Эшу, чтобы он потребил свою должность для содействия бизнес-инициативам, выгоду от коих может получить Йан.
Согласно данным правительства США, Йан и еще один участник дела содействовали оплате свыше 800 тысяч долларов экс-главе ООН взамен на официальное покровительство в отношении китайских предпринимателей с его стороны и со стороны представителей правительства Антигуа и Барбуда.
Прокурорская служба запросила для главы некоммерческой компании, обвиняемой в заговоре в целях подкупа, наказание в виде тюрьмы на период от шести до 7 лет. Выдвинутые в отношении нее обвинения предполагают наказание до 10 лет колонии. Предвидится, что суд вынесет решение по этому делу 29 апреля.
В процессе судебного слушания не упоминалось о китайском миллиардере Нг Лап Сэнге, кроме того проходящем в качестве обвиняемого по делу о коррупции с участием представителей ООН.

среда, 13 января 2016 г.


В Турции в процессе расследования уголовного дела о взрыве в Стамбуле, унесшего жизни десятка человек, задержаны трое россиян. Их подозревают в связях с воспрещённой в Российской Федерации компанией – "Исламским страной", передает РИА Новости ссылаясь на генеральное консульство РФ в Анталье.
Незадолго до в итоге самоподрыва смертника в Стамбуле умерли десять туристов (все, не считая одного, граждане Германии), еще 15 человек были ранены. Согласно данным турецких правительства, террорист приехал из Сирии, а к самой атаке причастно "Исламское государство", деятельность которого воспрещена на территории РФ. Легально ИГ ответственность за террористический акт на себя не взяло.
Как пишет Daily Sabah, всего в ходе расследования террористического акта задержаны 60 человек, в частности трое россиян. При задержании у граждан Российской Федерации изъяты документы и компакт-диски.
_______________________________________________
Позднее в среду поступила информация, что МИД РФ проконтролирует обращения турецких правительства, что арестованные отказываются от контактов с русскими представителями, и узнает условия их задержания. "Интерфакс" ссылаясь на "источник в русском компетентном учреждении" сказал, что задержанные вправду могут быть связаны с иностранными террористическими формированиями.

вторник, 12 января 2016 г.

Глава государства Грузии избрал нового премьера


Глава государства Грузии Георгий Маргвелашвили завизировал распоряжение о избрании Георгия Квирикашвили премьер-министром страны, сообщает РБК.
Незадолго до парламентарии грузинского парламента выразили вотум доверия кабминистров во главе с Квирикашвили, который возглавлял МИД, и подхватили правительственную программу "Для сильной, демократической, единой Грузии". "За" проголосовали 86 парламентариев, "против" – 28.
Ранее было сказано что, 23 декабря глава правительства Ираклий Гарибашвили сообщил о своей отставке. Затем Квирикашвили стал ИО главы кабмина.
Ираклий Гарибашвили занимал пост главы кабмина Грузии с 20 ноября 2013 года, после чего решил удалиться в отставку, чтобы возглавить избирательный штаб партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" и избирательный перечень коалиции.
Кандидатуру Квирикашвили на пост премьера выдвинула фракция "Грузинская мечта – демократическая Грузия", составляющая большая часть в парламенте.


Прочтите также нужный материал по вопросу госпошлина за признание права собственности. Это возможно может быть познавательно.

понедельник, 11 января 2016 г.

СИП разрешил включить в оборот российский дженерик от склероза преждевременно


Суд по интеллектуальным правам аннулировал решение апелляции, воспретившей ввод в заявление российского изделия "Несклер" – аналога зарубежного изделия для терапии рассеянного склероза.
По данным следствия № А40-188378/2014, в ноябре прошлого года швейцарская организация "Новартис Фарма АГ" обратилась в АСГМ с иском к Минздраву Российской Федерации, ООО "БиоИнтегратор" и Исследовательскому университету химического разнообразия с притязанием аннулировать регистрацию и воспретить фармкомпании включать в заявление изделие "Несклер" до 17 августа 2016 года.
Податель иска апеллировал на ч. 6 ст. 18 ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств", которая, согласно его точке зрения, снабжает право на защиту информации об изучениях, полученных при разработке уникального медикаментозного средства, периодом в 6 лет, начиная с даты, когда лекарство было легально произведено регистрацию в Российской Федерации. Но АСГМ не отыскал нарушений в деяниях Минздрава и "БиоИнтегратора" в части регистрации изделия и вполне в иске отказал.
Вместе с тем в июле 9-й арбитражный апелляционный суд аннулировал решение АСГМ, признав недействующей государственную регистрацию изделия "Несклер", и воспретил "БиоИнтегратору" и исследовательскому университету включать его в заявление до установленной даты.
CИП, рассмотрев кассацию, стал стороником "БиоИнтегратора".
Как растолковывает партнер Адвокатского бюро Forward Legal Ольги Карповой, представлявшей интересы "Биоинтегратора", суд дал согласие, что норма ч. 6 ст. 18 61-ФЗ не разрешает применение лишь закрытой информации, которую разработчик уникального медикаментозного изделия передает в Минздрав для формирования регистрирующего досье этого изделия. Наряду с этим данная норма не не разрешает разработку и регистрацию дженериков с применением при их разработке информации об изысканиях уникального медикаментозного изделия, размещённой в специализированных изданиях.



Читайте кроме того нужный материал по теме информация на этикетке товара. Это может оказаться интересно.

среда, 6 января 2016 г.

Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Сотрудники налоговой администрации подвели итоги работы запущенной в начале года автоматической системы надзора за оплатой НДС – АКС НДС-2. По их данным, каждая десятая организация представляет в налоговой отчетности сведения, которые расходятся с информацией от ее контрагентов.
Заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров детализирует, что при обнаружении таких разрывов организациям отправляются запросы на представление уточненных деклараций, а в отношении самих плательщиков налогов производятся ревизии. Вдобавок, в так именуемую территорию налогового риска проверяющие заносят и тех, кто не сдает декларации по налогу на добавленную стоимость, и тех, кто отказывается представлять разъяснения по распознанным суммам расхождения.
Какую сумму на протяжении года удастся добрать благодаря АСК НДС-2, сотрудники налоговой администрации пока исследуют. Пока же имеются данные по результатам десятка месяцев 2015 года. Например, сборы от НДС в бюджет за этот срок подросли на 18%, до 4,4 трлн рублей. Наряду с этим режима 14,4% плательщиков налогов продемонстрировали уточненные декларации по налогам по налогу, из коих в 10,4% случаях скорректировали суммы расхождений. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации подсчитали, что по 52% распознанных несовпадений хозяйствующие субъекты готовы контактировать и представлять разъяснения и документы, удостоверяющие правильность исчисления налога.
В это же время, адвокаты указывают, что организации могут и не сдавать детализирующие декларации, в случае если уверены в том, что верно исчислили НДС, в частности подлежащий возврату. Штрафы за такое «молчание» в законе не прописаны, потому не всегда плательщики налогов на притязания сотрудников налоговой администрации реагируют. Это, со своей стороны, оказывается предлогом для добавочных ревизий и искаженно отражает практическое количество непорядочных экономических агентов.
Специалисты кроме того напоминают, что система надзора за оплатой НДС даже в обновленном варианте пока не совершенна. К нечестным бизнесменам сотрудники налоговой администрации сейчас относят и те организации, которые не знали о вероятных нарушениях законодательства со стороны контрагента. Но если они будут увидены в одной цепи с компанией-однодневкой, то их тоже начнут подозревать в несоблюдении НК РФ.
Напомним, еще на протяжении перехода на вторую версию автоматизированной системы надзора сотрудники налоговой администрации давали слово, что сейчас поступления от НДС в бюджет увеличатся. Они кроме того давали предупреждение, что вывести деньги через подставные организации либо запрятать суммы налога, приписывая операции лжеэкспорта, станет куда сложнее. Это разъяснялось алгоритмом деяний АСК НДС. В случае если первая версия априори распределяла плательщиков налогов по группам риска, то вторая – сравнивает сведения об операциях, произведенных с товаром, самостоятельно исчисляет сумму налога, а затем исследует поданные декларации. В случае несовпадений система выдает оплошность, с которой сотрудники налоговой администрации разбираются уже в «ручном режиме».
Через практически год после применения АСК НДС-2 Егоров объявил, что ФНС осуществила «риск-ориентированный подход к определению предмета налогового надзора». Ну а то, что промежь «жертв» сотрудников налоговой администрации оказываются и честные плательщики налогов, это, наверное, в расчет не берется.

Суд снова рассмотрит дело экс-директора "Землян" Черенкова

Пресненский суд Москвы повторно рассмотрит дело против бывшего директора группы «Земляне» Сергея Черенкова по обвинению в попытке продажи должности в высшем совете «Единой России» (ЕР) за 60 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.

«Дело снова поступило в суд для нового разбирательства после отмены приговора суда президиумом Столичного городского суда», — произнёс собеседник агентства.
В 2014 году суд осудил экс-директора группы «Земляне» к трем годам и десятка месяцам тюрьмы . Второй участник дела Сергей Похилюк получил четыре года колонии строгого режима.
По мнению следователей, к Черенкову обратился знакомый и сказал, что его приятель желает заняться политикой. Обвиняемые дали обещание ему место в высшем совете «Единой России» за вознаграждение в 60 миллионов рублей.
«Земляне» - советская музыкальная группа, грамотный в конце 70-х годов в Ленинграде (сейчас Петербург). Громаднейшую известность имела в 80-х и 90-х годах, известным ее хитов стала песня «Трава у дома», выпущенная в 1983 году.


Читайте также полезный материал в сфере возмещение ндфл при покупке квартиры документы. Это может быть познавательно.

Минтруд Российской Федерации по результатам дискуссий занёс правки в закон, предполагающий постепенное повышение пенсионного возраста для госслужащих с 1 января 2016 года, информирует "Интерфакс".
как указал корреспондентам глава учреждения Максим Топилин: "Мы вышли с инициативой полного твёрдого увеличения возраста выхода на пенсию для госслужащих: немедленно на 10 лет для дам и на пять для мужчин. Прорабатывали этот закон с сотрудниками из иных учреждений, регионами, и по сей день сделали свыше мягкий вариант". Он утвержает, что этот процесс будет запущен поэтапно с 1 января следующего года.
"Сперва увеличение будет на 6 месяцев, на протяжении первых двух либо трех лет, пока мы это согласовываем, а позже будет увеличение по году. Понемногу притязания к стажу государственных и местных служащих для получения как страховой пенсии, так и всех доплат, будем увеличивать", – выделил министр.
В июле этого года Минтруд продемонстрировал законопроект , которым предлагалось повысить для госслужащих возраст избрания пенсии за выслугу лет до 65 лет, а минимальный стаж госслужбы, уполномачивающий на избрание пенсии, наряду с этим повысить с 15 до 20 лет. Документом кроме того предусматривалось не назначать госслужащим до 65 лет страховую пенсию по старости, а если она избрана до начала применения закона – то не выплачивать ее при высоком и среднем доходе. В один момент предлагалось повышение до 65 лет предельного возраста нахождения на госслужбе (сейчас 60 лет).
Вместе с тем комитет Совета Федерации по общественной политике критиковал проекта законодательного акта. Как указывал его глава Валерий Рязанский, документом не установлен переходный срок, в процессе которого будет повышен возраст выхода на пенсию для госслужащих. Не одобрили в СФ и резкое увеличение стажа госслужбы, нужного для начисления пенсии. Согласно точки зрения сенаторов, тем, кто, к примеру, уже имеет 14,5 года стажа и подготавливается выйти на пенсию, увеличение притязаний к стажу должно составить не свыше года. Третье новшество – отмену оплаты страховой части пенсии – в Совфеде кроме того полагали несправедливой.
С доработанным текстом правительственного проекта закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан" возможно познакомиться тут.

Прямая речь: "Необходимо верно потребить новые возможности"


В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Отчетность, нормативные новации для небольшого бизнеса и ключевая ставка — главные моменты, на которые должны обратить всеобщее пристальное внимание представители небольшого и среднего бизнеса в 2016 году, считает Александр Кузнецов, председатель совета директоров организации "КАДИС".

Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Мы работаем на рынке юридических услуг 23 года и все это время шла непрерывная эволюция систем КонсультантПлюс.
Особенности изменений последнего года: устойчивый тренд на сочетание офлайн и онлайн методик доступа к правовой информации и разделение продуктовой линейки под определённую целевую аудиторию: адвокатов, бухгалтеров, экспертов по государственным закупкам.
С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Они уже стали привычными — большая волатильность цен на источники энергии с проистекающими следствиями, громадные проценты недостатка как федерального, так и местных бюджетов (от 5 до 15%), некоторая нестабильность финсектора.
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
Конечно, любой предприниматель обязан наблюдать за новациями законодательства, чтобы верно потребить новые возможности и адекватно оценивать новые риски. На что бы в этом контексте стоило обратить всеобщее пристальное внимание?
  • На отчетность: она возрастает (к примеру, по НДФЛ) и даётся по электронным каналам связи (НДС, НДФЛ), что повышает возможность надзора со стороны страны, исходя из этого бизнесу нужно быть аккуратней при работе с незнакомыми агентами
  • На применение новаций законодательства для небольшого бизнеса (контрольные и налоговые каникулы, субсидии СМП)
  • На ключевую ставку, она заменяет ставку рефинансирования, это может сказаться на кредитовании; помимо этого, следует обратить всеобщее пристальное внимание на увеличение надзора платежей со стороны банков по 115-ФЗ (противодействие терроризму)
Какие основные достижения у вашей организации в текущем году?
Основное достижение — вопреки всему мы работаем в привычном для нас режиме, предоставляя заказчикам все новые возможности и инструменты работы с правовой информацией: онлайн и мобильные версии систем, возможность отправить вопрос нашим специалистам прямо из системы, новая линейка семинаров, добавочные ресурсы интернет сайта.
Какие у вас замыслы на следующий год?
Развивать все компоненты сервиса для заказчиков, расширять спектр партнерских программ и поддерживать наши общественные проекты: помощь малышам из подшефной школы-интерната, донорство, участие в проектах, улучшающих наш город.
Другие ответы смотрите тут: http://itogi.ppt.ru


Почитайте еще нужный материал по теме приказ о переводе из ген.директора в директора. Это вероятно может быть весьма интересно.

понедельник, 4 января 2016 г.

Курс валют на 1 января

Американский доллар подорожал на 4 копейки, а евро снизился в цене на 5 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 1 января, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 72,9299;
  • Евро - 79,6395;
  • Бивалютная корзина - 75,9492.
Вместе с тем на 10:40 31 декабря в Сбербанке за один американский доллар предлагали 71,50, реализовывали - за 76,50 рубля, за один евро предлагали 78,30 рубля, реализовывали - за 83,50.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Просмотрите еще полезную информацию в области резюме юриста. Это вероятно будет полезно.

Посмотрите также нужную статью по вопросу права юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

воскресенье, 3 января 2016 г.

Генеральная прокуратура утвердила замысел ревизий бизнеса на будущий год

Генпрокуратура Российской Федерации разработала замысел осуществления ревизий бизнеса. После начала применения изменений, освобождающих честные компании от надзорных мероприятий, количество попавших в перечень юрлиц существенно изменилось.
Генпрокуратура продемонстрировала замысел осуществления ревизий юрлиц и Пбоюл на 2016 год. Сообщение об этом расположено на сайте службы.
В следующем году прокурорская служба обязана осуществить 364 000 ревизий. Не смотря на то, что первично было подано 657 000 заявок на осуществление надзорных мероприятий, обоснованность притязаний по ним была засвидетельствована лишь по половине обращений. Уточнить возможность осуществления надзорных мер правовые лица могут кроме того на интернет сайте прокуратуры, заполнив данные компании. До 31 декабря данный сервис будет работать в тестовом режиме, а В первую очередь 2016 года будет вполне включён в пользование.
В этом году сообщено было 900 000 ревизий. Из них в замысел прокурорских мероприятий попали в районе 400 тыс. компаний.

Материалы по тематике

МЭР настаивает на надзорных каникулах для бизнеса

Глава горадминистрации настаивает на контрольных каникулах для бизнеса

Но, для компаний, не имеющих нарушений, со следующего года действует запрет на осуществление проверочных мероприятий со стороны органов местного и государственного надзора. Изменения, которые включили эту норму в закон «О защите прав юрлиц и ИП» был завизирован Главой государства в июле этого года. Стоит учесть, что в случае если раньше компании было вынесено наказание за грубое недопустимое нарушение, либо ее деятельность была приостановлена контролирующими органами, то на нее распространяются ревизии, включенные в замысел.
Такое количество «отсеенных» заявок на осуществление прокурорских ревизий, и общая направленность к понижению общего количества надзорных мероприятий показывает, что компании небольшого и среднего бизнеса, не дававшие предлогов к ревизиям, будут высвобождены от внимания со стороны контролирующих органов.


Просмотрите еще полезный материал на тему статья 14.5 кто назначается штраф. Это вероятно станет полезно.

Закон обязывает любое юрлицо иметь единоличный аккуратный орган. Но работа директора может быть связана с нередкими командировками, да и позже, он может заболеть, взять отпуск и т.д. Исходя из этого во многих правовых лицах предусмотрена в штатном расписании должность помощника генерального директора.

Период трудового договора

Помощник начальника согласно с абзацем 8 ч. 2 ст. 59 ТК РФ входит в круг сотрудников, с которыми вероятно заключение срочного трудового договора. В случае если для начальника компании период полномочий согласно соглашению обязан соотноситься с Уставом, то для помощника генерального директора таких рамок не определено. В полной мере вероятна обстановка, при которой трудовые отношения с председателем совета директоров оформлены на конкретный период (указанный в Уставе), а трудовой контракт c помощником заключен бессрочно. Но в любом случае период договора (либо указание на его бессрочность) должен быть отражен.

Форма трудового договора

Как и любой другой, трудовой контракт с помощником генерального директора должен быть оформлен в письменном виде в двух (как минимум) экземплярах.

Условия зарплаты

Согласно с ч. 2 ст. 145 ТК Российской Федерации размер зарплаты помощника генерального директора определяется по соглашению сторон договора. Ограничения определены по помощникам начальников государственных компаний, организаций и хозяйственных обществ, в уставном фонд коих свыше 50 процентов акций (долей) находится в государственной либо местной собственности, государственных внебюджетных фондов РФ, государственных либо местных учреждений, ГУП, МУП.
Следует кроме того учесть следующее. В случае если трудовым контрактом с помощником генерального директора будет предусмотрена зарплата, компенсация при увольнении или другие оплаты в сумме 25 и свыше процентов балансовой стоимости активов общества, то таковой контракт признается большой сделкой. Она должна быть одобрена советом руководителем либо общим собранием акционеров (в случае если речь заходит об акционерном предприятии) в соотношении со ст. 79 закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ, либо собранием участников общества или правлением (в случае если оплата касается начальника ООО ) в соотношении со ст. 46 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Отсутствие аналогичного одобрения трудового договора с помощником директора послужит причиной к его недействительности в части обязательства юрлица произвести подобающие оплаты.

Полномочия помощника генерального директора

Круг полномочий прописывается в трудовом контракте с помощником генерального директора тогда, когда в компании отсутствует намерено принятый внутренний нормативно правовой акт с указанием функционала помощника. У помощника генерального директора может быть ряд особых трудовых обязанностей, к примеру, помощник директора по юридическим вопросам, помощник директора по персоналу, помощник директора по финансам и т.д. Тогда данные полномочия, ответственность за их выполнение указывается в контракте. Совсем не обязательно, что помощник генерального директора машинально исполняет функции главного в его отсутствие. Такое положение дел непременно должно быть отражено или в Уставе компании, или в положении, или, наконец, в трудовом контракте.
В наивысшей степени непростая обстановка – в то время как помощников пару, или пару руководителей (такое право сейчас представлено правовым лицом согласно с изменениями в Гражданский кодекс Российской Федерации). При таком положении дел подход к описанию полномочий должен быть по-максимуму скрупулезным.

Материальная ответственность помощника генерального директора

В случае если хозяин (держатели акций, участники) юрлица пожелают предусмотреть материальную ответственность помощника генерального директора, то условия употребления и размер таковой ответственности нужно прописать в трудовом контракте c ним. В случае если материальная ответственность начальника прямо предусмотрена в законе (ст. 277 ТК РФ) и отсутствие упоминания о ней в контракте с руководителем никак не воздействует на ее наступление, то в случае с помощником такого точного регулирования его ответственности в законе не заключается. Исходя из этого все пожелания генерального директора, и собственников компании по виду ответственности, размеру и условий ее наступления отражаются прямо в трудовом контракте.
Так, особенность юридического статуса помощника генерального директора пребывает в том, что по части условий трудового договора имеется прямое регулирование закона (нормы, где помощник начальника приравнивается к начальнику), а по другим условиям регулироваться труд помощника обязан с учетом норм внутренних актов учреждения (компании). Исходя из этого к составлению условий данного трудового договора с помощником генерального директора нужно доходить со всей серьезностью.

суббота, 2 января 2016 г.


Приобрести сейчас
за 299* рублей
*цена по акции до 11 января
Для исполнения должностного задания вне места постоянной работы сотрудник направляется в командировку. И вот он убыл, но взамен того, чтобы трудиться, лежит в номере гостиницы с температурой и ожидает доктора. Сейчас ему нужны лечение, покой и, конечно же, больничный.
О болезни он поставил в известность работодателя. А как же быть работодателю? Давайте разберемся.

Продлеваем командировку

Быть может, из-за болезни сотрудник опоздал вполне исполнить задание либо даже не приступил к его исполнению. В любом случае он не сумеет возвратиться, пока не почувствует себя предпочтительнее. Да и какое количество продлится заболевание - неизвестно. Исходя из этого работодатель может при потребности продолжить командировку на любое количество суток по своему благоусмотрению.
Для продолжения командировки начальник компании обязан издать приказ в произвольной форме, отметив в нем причину ее продолжения и предполагаемую дату завершения. Его копию необходимо отправить сотруднику. Это возможно сделать любым доступным методом, к примеру по email, по факсу. Кроме того возможно отправить сотруднику телеграмму с извещением о продолжении командировки.
Но необходимо не забывать о том, что имеется такие работники, у коих нужно запрашивать письменное согласование как на их направление в командировку, так и на ее продолжение. Это ч. 2, 3 ст. 259, ст. 264 ТК РФ; пп. 2, 14 Постановления Пленума ВС от 28.01.2014 N 1:
  • дамы, имеющие малышей до 3 лет;
  • отцы с матерью и опекуны, воспитывающие без супруга (супруги) малышей до 5 лет, и другие лица, воспитывающие малышей до 5 лет без матери;
  • сотрудники, имеющие малышей-калек;
  • сотрудники, заботящиеся за нездоровыми участниками их семей согласно с медицинским заключением.
Свое согласование сотрудник может отправить в компанию письмом либо телеграммой.
Быть может, что выданного перед командировкой аванса сотруднику не хватит, чтобы уплатить непредвиденные затраты (к примеру, затраты на проживание, обмен либо приобретение нового билета на проезд из командировки).
Помимо этого, за все дни, на которые продлена командировка, включая дни болезни, сотруднику нужно уплатить суточные п. 25 Положения, утв. Распоряжением Руководства от 13.10.2008 N 749 (потом - Положение N 749).
Исходя из этого в приказе о продолжении командировки возможно предусмотреть уплату добавочных затрат и послать сотруднику деньги почтовым либо банковским переводом или перечислить средства на его карту.

Какие оплаты надеются сотруднику и как они учитываются

Тот обстоятельство, что сотрудник заболел в командировке, а не дома, для уплаты больничного не имеет никакого значения - сотруднику кроме того надеется пособие по временной болезни (ст. 183 ТК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (потом - Закон N 255-ФЗ); п. 25 Положения N 749). Основанием для его оплаты является больничный лист ( ч. 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ). Исходя из этого 1-е, что обязан сделать сотрудник в случае болезни, - это обратиться к доктору, чтобы ему открыли больничный пп. 1, 2, 5 Режима, утв. Приказом Минздрав от 29.06.2011 N 624н (потом - Режим N 624н). Пособие считается и выплачивается в общем режиме после представления сотрудником больничного листка ч. 1, 3 ст. 14 Закона N 255-ФЗ.
ПРЕДУПРЕЖДАЕМ СОТРУДНИКА
При болезни за рубежом сотруднику необходимо не только получить за рубежом документ, удостоверяющий его болезнь, но и сделать его легализованный перевод, а затем обратиться в русского медицинскую компанию для замены этого документа на больничный лист российского примера п. 7 Режима N 624н.
В табеле учета рабочего времени (возможно потребить унифицированную форму N Т-12 либо Т-13 (утв. Распоряжением Госкомстата от 05.01.2004 N 1) дни болезни, приходящиеся на дни командировки, нужно подчеркнуть 2 кодами (через разделительный символ либо в добавочной строке):
<либо> буквенными кодами "К" и "Б";
<либо> цифровыми кодами "06" и "19".
Кроме того за время командировки за сотрудником сохраняется средний доход ст. 167 ТК РФ; п. 9 Положения N 749). Но за дни болезни его выплачивать не необходимо. Потому, что в эти дни сотрудник не работал, а болел, исходя из этого за них он оформит пособие.
По возвращении из командировки на протяжении 3 рабочих суток выздоровевший сотрудник обязан продемонстрировать работодателю пп. 11, 26 Положения N 749; ч. 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ):
  • отчётность о исполнении должностного задания;
  • задаточный отчётность (форма N АО-1) о израсходованных в командировке денежных средствах, к которому приложить документы, удостоверяющие затраты;
  • больничный лист.
На базе этих документов работодатель сумеет уплатить надеющиеся сотруднику суммы, и учесть их с целью налогообложения. Наряду с этим компания вправе признать с целью налогообложения затраты, понесенные в связи с командировкой, даже в случае если из-за болезни работника цель командировки не была достигнута Письмо УФНС по г. Москве от 11.08.2009 N 16-15/082607.2 .
Оплаты, причитающиеся сотруднику, заболевшему в командировке, да и то, как они учитываются для целей налогообложения, продемонстрируем в таблице.

* * *
В случае если заболел сотрудник, командированный за границу, ему кроме того надеется пособие по временной болезни, как и при командировке по Российской Федерации, но в случае что он представит больничный лист, выданный российской медицинской компанией.
Полный текст статьи смотрите в журнале "Основная книга" N05, 2015
Рожкова Е.А.


Смотрите также хороший материал в сфере арбитражные суды. Это возможно будет небезынтересно.