Сейчас в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым предлагается не освобождать от ответственности по уголовному законодательству с избранием судебного административного штрафа лиц, которые произвели правонарушения против половой неприкосновенности не достигших совершеннолетия. Это может коснуться преступников, произвёдших следующие деяния:

• понуждение не достигшего совершеннолетия к деяниям эротического характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ);
• половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 134 УК РФ);
• осуществление развратных деяний без употребления насилия лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 135 УК РФ);
• получение услуг интимного характера не достигшего совершеннолетия в возрасте от 16 до 18 лет лицом, достигшим 18-летнего возраста (ст. 240.1 УК РФ).

Напомним, 15 июля начали применяться изменения, согласно с которыми лицо, в первый раз произвёдшее правонарушение небольшой либо средней тяжести, может быть высвобождено от ответственности по уголовному законодательству с избранием судебного административного штрафа. Для этого ему нужно возместить вред либо другим образом загладить вред, причиненный правонарушением (закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ по вопросам развития оснований и режима освобождения от ответственности по уголовному законодательству").

Создатель проекта закона, народный депутат Ольга Епифанова, думает, что такие меры не должны распространяться на лиц, произвёдших правонарушения против половой неприкосновенности не достигших совершеннолетия, потому, что указанные лица довольно часто совершают такие правонарушения повторно, вдобавок в частности через долгое время после осуществления подобного правонарушения в прошлом. Инициатор уверена, что такие лица представляют повышенную опасность для малышей в течении всей своей жизни. Она кроме того подчернула, что принятие проекта закона разрешит усилить меры профилактики правонарушений эротического характера против малышей, и вдобавок усилит гарантии защиты малышей – жертв аналогичных правонарушений.

Алтайское краевое Нормативное Собрание предлагает¹ представить гражданам право безвозмездно реализовать заготовку для собственных потребностей поваленных ветром либо снегом деревьев, и вдобавок сломанных ветром либо снегом деревьев, или вершин и ветвей деревьев. Действительно, для этого необходимо будет получить разрешение на заготовку древесины. Режим выдачи такого разрешения должны будут определить власти регионов.

На сегодняшний день для заготовки валежника нужно заключить контракт продажа- лесистых насаждений (ч. 4 ст. 30 Лесистого кодекса РФ). Местное заксобрание выделяет, что операция его заключения достаточно долгая, ее период может быть около для граждан трех месяцев. По итогам валежник фактически не отпускается. "Много тысяч кубов валежной древесины, появившейся по итогам ветровала, бурелома, снеговала, снеголома вовремя не осваиваются, гниют в лесах и, в конечном счете, утратив всякие потребительские качества, остаются невостребованными ни арендаторами лесистых участков, ни гражданами", – подчёркивается в пояснительной записке.
Одновременно с этим, напоминает создатель документа, накопления валежника крайне вредны и страшны для леса, поскольку валежник, являясь страшным горючим материалом, в случае происхождения лесистого пожара содействует скорому его распространению на большие пространства. Согласно данным инициатора, лишь за 2015 год в лесах Российской Федерации случилось 11 313 лесистых пожаров, распространению коих в значительной мере содействовал валежник. В конце концов умерло свыше 2 млн. гектаров леса.
Напомним, что это далеко не первый закон о наделении россиян возможностью вольно собирать валежник. Так, в середине апреля с аналогичной идеей выступил народный депутат Андрей Туманов. Вдобавок ранее, в октябре 2015 года, такую же меру внесла предложение Самарская Губернская Дума.

Кабмин обнародовал дорожную карту "Увеличение досягаемости наркотических средств и психотропных веществ для применения в медицинских целях" ¹. Например, власти собираются:

• расширить список наркотических медикаментозных изделий, используемых при болевом синдроме, в частности у малышей;
• оптимизировать правила, по которым считается потребность в наркотических и психотропных медикаментозных изделиях;
• повысить досягаемость и уровень качества обезболивания;
• облегчить операцию избрания и выписывания наркотических и психотропных медикаментозных изделий;
• развивать паллиативную медпомощь (другими словами такую, которая призвана усовершенствовать самочувствие больного), и вдобавок обучать медицинских сотрудников по вопросам ее оказания и т. д.

Предполагается, что в 2017 году количество рецептов на наркотические средства, используемые при обезболивании, увеличится на 10% если сравнивать с 2015 годом, и еще на 10% от цифр 2017 года – в 2018 году.
Кое-какие наркотические лекарства попадут в список жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий. конкретно Какие, станет небеизвестно не раньше III квартала 2017 года – тогда руководство должно будет продемонстрировать проект подобающего акта.
А не позднее завершения этого года руководство должно создать клинические советы по терапии хронического болевого синдрома у малышей и взрослых.

Мировой судья судебного участка № 367 Тверского района Москвы избрал штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 10 тыс. рублей. за размещение объявления о вакансии шофёра категории "Е" на "Камаз", содержащей притязание об отсутствии вредных привычек. К ответственности согласно административному законодательству была притянута компания, являющаяся администратором и обладателем онлайн-ресурса, на котором размещается информация о свободных должностях.

Судья отметил, что притязание об отсутствии вредных привычек является дискриминирующим, потому, что оно не относится к деловым качествам сотрудника, а действующее законодательство не содержит ограничений для шофёра средства передвижения исходя из вредных привычек.

Аргумент защитников о том, что завлекаемая компания прямо не распространяла и не размещала указанную данные, мировой судья посчитал несостоятельным. Он разъяснил, что обладатель интернет сайта не высвобожден от ответственности согласно административному законодательству за распространение информации о свободных местах работы либо свободных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера. Судья выделил, что по значению ст. 13.11.1 КоАП Российской Федерации (распространение информации о свободных местах работы либо свободных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера), к ответственности согласно административному законодательству могут быть притянуты не только работодатели, но и обладатели указанных интернет сайтов. Запрет на распространение информации о свободных местах работы либо свободных должностях, содержащей сведения о прямом либо косвенном лимитировании прав либо об установлении прямых либо косвенных достоинств исходя из условий, не связанных с деловыми качествами сотрудников, на сегодняшний день установлен п. 6 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в РФ".

С текстом распоряжения по делу об нарушении административного законодательства № 5-13-98/16 от 20 фервраля 2016 года возможно познакомиться на Портале Единого информационного пространства мировых судей Москвы (mos-sud.ru).
Тверской райсуд г. Москвы согласился с таковой позицией мирового судьи и на судейском совещании 26 мая оставил данное распоряжение без изменения, а претензию компании, наложенной санкции и меры ответственности, – без удовлетворения (tverskoy.mos-gorsud.ru/courtsinaction/decisions/da/?id=463356&year=2014).