На сегодняшний день, согласно данным Общественной палаты РФ, неприятность сноса жилых построек по искам нефтегазовых компаний к добросовестным приобретателям земельных участков в связи с нахождением трубопроводов в недопустимых расстояниях от городов, населенных пунктов и садовых некоммерческих товариществ существует приблизительно в трети регионов cтраны (Столичная, Владимирская, Ростовская область, Пермский край, Республика Татарстан и др.). Согласно действующему законодательству здания, строения и сооружения, выстроенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств лиц, допустивших нарушения (ч. 4 ст. 32 закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ"; потом – закон о газоснабжении).

Во многих случаях речь заходит об участках, не оформленных надлежащим образом в собственность, либо постройках, разрешение на строительство которых не было получено, или случаях, когда нефтегазовая компания давала предупреждение муниципальные органы власти либо конкретно застройщика о расположении трубопроводов с целью предотвращения нарушений охранной территории и территории минимально надёжных расстояний (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 января 2016 г. № 11-КГ15-33).

Но большая часть исков предъявляется к законным обладателям земельных участков, имеющих все нужные правоустанавливающие документы. Причем администрации соответствующих населенных пунктов, выдающие разрешения на строительство, и тем более сами граждане могут не знать о существующих ограничениях на применение участков, поскольку в кадастровой документации не содержатся сведения об охранных территориях и минимальных расстояниях до объектов системы газоснабжения, а обязанности регистрации ограничений прав на землю в связи с установлением таких территорий в законодательстве не предусмотрено. Исходя из этого решение о сносе принадлежащих таким гражданам построек может быть принято лишь при условии выплаты им соразмерной компенсации, единогласно заявили участники круглого стола, посвященного дискуссии соответствующей неприятности, который состоялся 21 апреля в ОП РФ. Чтобы гарантировать соответствующее возмещение, нужно найти, за счет каких средств будут выплачиваться компенсации, считают эксперты. Также возможно поразмыслить о создании особых структур (к примеру, переселенческих фондов), которые будут следить за соразмерностью возмещения, предлагать варианты по переезду в поселения, не находящиеся рядом с газопроводами и т. д., отметил член ОП РФ, юрист Анатолий Кучерена.

БЛАНКИ

Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный надел, где осуществлена постройка
Другие бланки
Наряду с этим снос построек не должен рассматриваться в качестве единственного метода обеспечения безопасности при эксплуатации объектов систем газоснабжения, выделил помощник секретаря ОП РФ Александр Музыкантский. Согласно его точке зрения, таковой вариант целесообразен, в случае если в охранной территории находится одно-два строения, но в то время как снести требуют десятки домов в дачном поселке, к примеру (а именно это и происходит сейчас на практике), то несложнее перенести часть газопровода, особенно в случае если дело касается населенных пунктов либо СНТ, существующих много лет (в этом случае у их обитателей появляется сильная эмоциональная связь с конкретным местом) либо появившихся раньше, чем был проведен газопровод. Кстати, перенос участков магистральных газопроводов за пределы минимально допустимых расстояний по отношению к зданиям и сооружениям, а не самих этих построек был запланирован Правительством РФ для ряда подлежащих реконструкции газопроводов (распоряжение Правительства РФ от 6 мая 2015 г. № 816-р "О схеме территориального планирования РФ в области федерального транспорта (в части трубопроводного транспорта)").

Помимо этого, общественники обратили внимание на необходимость уточнения понятийного аппарата. Так, закон о газоснабжении устанавливает, по сути, санкцию в виде сноса построек за строительство в пределах минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения, но не дает определения соответствующей территории. Определение дано для охранной территории объектов системы газоснабжения: под ней понимается территория с особенными условиями применения вдоль автострады газопроводов и около других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения обычных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения (ст. 2 закона о газоснабжении). Принципиально важно, что в охранных территориях трубопроводов не разрещаеться возведение построек без письменного разрешения фирм трубопроводного транспорта (п. 4 Правил охраны магистральных трубопроводов). Подобным образом необходимо закрепить определение понятия "минимально допустимые расстояния" и установить особенные условия применения земельных участков и режим хозяйственной деятельности в территориях минимальных расстояний, считают эксперты. Также, согласно их точке зрения, нужно актуализировать нормативы, устанавливающие размеры охранных территорий и территорий минимально допустимых расстояний трубопроводов (другими словами вышеуказанные Правила охраны магистральных трубопроводов и Свод правил СП 36.13330.2012 "СНиП 2.05.06-85*. Магистральные трубопроводы". Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*).

Более того, следует обратить внимание судов на то, как правомерными являются требования о сносе сооружений, возведенных до вступления в силу закона о газоснабжении, поскольку по общему правилу закон, устанавливающий ответственность, обратной силы не имеет, отметил член Ученого совета СПбГУ, член научно-консультативного совета ВС РФ Михаил Шварц.

По результатам дискуссии был сформирован проект списка рекомендаций ОП РФ:

• Правительству РФ – о подготовке изменений в действующее законодательство, направленных на регулирование отношений собственников земельных участков в зоне минимальных расстояний от объектов систем газоснабжения и нефтегазовых компаний;
• Генпрокуратуре РФ – об обеспечении защиты имущественных и жилищных прав собственников таких земельных участков и возведенных на них построек и проверке законности нахождения действующих магистральных трубопроводов в границах населенных пунктов;
• ВС РФ – о проведении анализа судебной практики по искам в отношении собственников, чьи строения, включая жилые дома, находятся в зоне минимально допустимых расстояний и охранных территориях магистральных трубопроводов; доведении до судов необходимости рассмотрения в качестве юридически значимых событий в делах этой категории таких фактов, как добросовестность приобретения земельного надела, наличие настоящей возможности получить данные о его нахождении вблизи территории прохождения магистрального трубопровода, осведомленность органов власти и местного самоуправления о наличии трубопроводов вблизи передаваемых в личную собственность земельных участков;
• нефтегазовым компаниям – о непредъявлении исков к добросовестным обладателям земельных участков исков о сносе находящихся на них построек до внесения в законодательство нужных поправок.

Стоит подчернуть, что обращения по вопросу принятия дополнительных мер защиты добросовестных обладателей объектов недвижимости, расположенных в охранных территориях и территориях минимальных расстояний газопроводов, направлялись ОП РФ в Администрацию Главы Российской Федерации и Правительство России.

В ответе Государственно-правового управления Главы Российской Федерации отмечается, что ряд мер, направленных на решение существующей неприятности, уже принят. С 1 января 2018 года текстовое и графическое описание расположения границ охранной территории будут включаться в список документов, нужных для ввода в эксплуатацию объекта системы газоснабжения (подп. "б" п. 1 ст. 3 закона от 13 июля 2015 г. № 252-ФЗ), что разрешит представлять в Росреестр данные об охранных территориях новых газопроводов (на основании ст. 19 закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости"). Однако законодательство так же, как и прежде не предусматривает механизмы соотнесения границ охранной территории с границами конкретного земельного надела и информирования граждан о включении участков в состав территорий с особенными условиями применения, исходя из этого Правительству РФ следует подготовить соответствующие предложения о его совершенствовании, заключило Государственно-правовое управление Главы Российской Федерации.

Сейчас депутаты Государственной думы приняли в третьем чтении закон "О внесении изменений в ст. 58 Домашнего кодекса РФ и ст. 18 закона "Об актах гражданского состояния". Так, родители не смогут применять в имени ребенка цифры, буквенно-цифровые обозначения, числительные, знаки и не являющиеся буквами символы, за исключением символа "дефис", либо их каждые комбинации или бранные слова, указаний на ранги, должности, титулы.

Помимо этого, Домашний кодекс Российской Федерации в новой редакции разрешит родителям, имеющим различные фамилии, кроме фамилии отца либо матери присваивать ребенку двойную фамилию, грамотного при помощи присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности. Наряду с этим уточняется, что последовательность присоединения фамилий отца и матери друг к другу при образовании двойных фамилий у полнородных братьев и сестер должна быть однообразной. А двойная фамилия ребенка может состоять не более чем из двух слов, соединенных при написании дефисом.
Напомним, что сейчас двойная фамилия может быть избрана супругами при вступлении в брак, а ребенок может получить ее только , если ее уже носит один из родителей. Само положение, касающееся правил присвоения двойной фамилии детям, в первоначально внесенном в государственную думу варианте законопроекта отсутствовало.

Нельзя исключать, что регионы смогут устанавливать сроки аренды земельных участков с недостроем

Соответствующий закон¹ внес в нижнюю палату парламента народный депутат Андрей Барышев. Депутат предлагает внести изменения в подп. 6 п. 8 ст. 39.8 Земельного кодекса. В частности, планируется поменять общее правило, согласно которому земельные наделы для завершения строительства капитального объекта предоставляются на срок до трех лет и дать регионам право самим устанавливать срок аренды такого земельного надела. Создатель законопроекта растолковывает необходимость внесения таких изменений тем, что сейчас застройщики вынуждены оформлять объекты незавершенного строительства в собственность, чтобы получить земельный надел без публичных торгов. Отметим, что аренда земельного надела может быть прекращена по требованию арендодателя , если строительство не завершается в трехлетний срок (п. 2.1 ст. 46 ЗК РФ). В неприятном случае, земельный надел, являющийся государственной либо муниципальной собственностью, может быть реализован с публичных торгов (п. 6 ст. 239.1 ЗК).

Помимо этого, он показывает на то, что из-за финансового кризиса во всех регионах возрастают сроки завершения строительства объектов, возведение которых было начато в 2015 году. Это происходит из-за снижения покупательной способности на недвижимость, спада объемов и темпов строительства, неустойчивого денежного положения застройщиков. Согласно точки зрения депутата, даннфе факторы могут привести к повышению случаев массового изъятия земельных участков и реализации недвижимости с публичных торгов. Помимо этого, он выделяет, что сроки для завершения строительства в регионах могут быть разными из-за климатических условий и изюминок инвестиционной активности в конкретном регионе.

Просмотрите еще полезный материал по вопросу лучшие юристы. Это вероятно станет познавательно.

ЦБ подал иск о банкротстве столичного банка "Экономический Союз"

Национальный банк подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании банка "Экономический Альянс" банкротом, следует из материалов картотеки дел в абитражном суде.
ЦБ обратился в арбитраж незадолго до, 20 марта. Пересматривать дело № А40-48663/2017 предстоит судье Александру Иванову. В качестве третьего лица по нему проходит "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ).
"Экономический Cоюз" в последних числах Февраля отключили от системы банковских электронных срочных платежей (БЭСП). В первых числах Марта банк приостановил операции и прекратил выдавать вклады, и выплачивать проценты по ним. 13 марта он лишился лицензии. Такое решение регулятор принял по причине того, что кредитная организация не выполняла законы, регулирующие банковскую деятельность, и нормативные акты Банка России. Помимо этого, она была не в силах удовлетворить требования кредиторов. Имея активы низкого качества, банк неадекватно оценивал принятые на себя риски, наряду с этим он принимал участие в проведении транзитных операций и вызывающих большие сомнения транзакций по выводу средств за границу. А топ-менеджеры "Экономического Альянса" не предприняли нужных мер для нормализации его работы, отмечал ЦБ.
По данным АСВ, страховые выплаты вкладчикам кредитной организации, в частности ИП, будет осуществлять "Россельхозбанк". Заявления на получение возмещения по счетам (вкладам) начнут принимать с 27 марта.
Банк зарегистрировали в апреле 1994 года, изначально он назывался "Коммерческий банк экономразвития стран Европы и Азии "Экономический Альянс". Во второй половине 2000 года обладателями банка стали пару физлиц, ключевым из них выступал Дмитрий Самсонов. В это же время управление утвердило обновленную стратегия развития – курс на создание универсального банка, обслуживающего как корпоративный бизнес, так и частных лиц. В 2005 году банк стал участником системы страхования вкладов. В 2011 году он получил свое современное наименование – банк "Экономический Альянс". Согласно отчетности ЦБ, по величине активов кредитная организация на 1 февраля 2017 года занимала 367-ю строке в банковской системе страны.

Почитайте еще полезную информацию по вопросу юрист москва. Это может быть станет весьма полезно.

ГД поддержала закон о взаимодействии ЦБ с банками черед личный кабинет

Государственной дума одобрила в первом чтении закон, расширяющий полномочия Центробанка России (ЦБ) по сотрудничеству с кредитными организациями, говорится в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Согласно документу, ЦБ РФ сможет взаимодействовать с кредитными организациями, создав на своем сайте информационный ресурс в форме личного кабинета кредитной организации.
Персональный кабинет будет употребляться кредитными организациями в целях получения в электронной форме от Банка России документов, в частности запросов, требований (предписаний). Также через персональный кабинет кредитные организации смогут передавать регулятору в электронной форме отчетность и разные документы (данные). Такие документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, будут признаваться равнозначными документам на бумажном носителе.
Порядок сотрудничества ЦБ РФ с кредитными организациями при применении ими личного кабинета будет определяться нормативным актом регулятора.
Внести изменения предлагается в закон "О Центральном банке РФ (Банке России)". Инициаторами законопроекта выступает группа парламентариев Государственной думы — Анатолий Аксаков (партия "Справедливая Россия"), Игорь Дивинский (партия "Единая Россия"), Мартин Шаккум (партия "Единая Россия") и член Совета Федерации Николай Журавлев.

Посмотрите также нужный материал в области консультация. Это возможно станет полезно.

Министр финаннсов России объяснил, что налоговая база по НДС при оказании услуг по предоставлению в аренду автотранспорта налогоплательщиком, уплачивающим плату в счет возмещения вреда, причиненного трассам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм, определяется как договорная цена этих услуг. Наряду с этим по отдельным составляющим договорной цены налог не исчисляется (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 6 февраля 2017 г. № 03-05-05-04/6115).

Отметим, что налогоплательщиками транспортного налога будут считаться лица, на которых в правовом поле РФ зарегистрированы транспортные средства. Последние являются объектом налогообложения (ст. 357-358 Налогового кодекса).

Со своей стороны сумма транспортного налога, исчисленная по результатам налогового периода налогоплательщиками-организациями в отношении каждого транспортного средства, имеющего разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы ("Платон"), уменьшается на сумму платы в счет возмещения вреда, уплаченную в отношении такого транспортного средства в данном налоговом периоде (п. 2 ст. 362 НК Российской Федерации).

Следовательно, вычет по транспортному налогу предоставляется налогоплательщику транспортного налога в связи с уплатой им платы в счет возмещения вреда в отношении каждого зарегистрированного на плательщика налогов транспортного средства, имеющего разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм.

Причем сведения из реестра транспортных средств системы взимания платы предоставляются в налоговые органы каждый год до 15 февраля, обратили внимание финансисты.

Со своей стороны при реализации товаров (работ, услуг) налоговая база по НДС определяется как цена этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из стоимостей, определяемых в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, и без включения в них налога (п. 1 ст. 154 НК РФ).

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал закон о ратификации российско-турецкого соглашения по созданию газопровода "Турецкий поток". Текст документа размещён на официальном интернет-портале правовой информации.

Государственной дума ратифицировала этот документ 20 декабря прошлого года. Совет Федерации одобрил документ 1 февраля. Соглашение было внесено в нижнюю палату парламента Правительством РФ. Подписанное 10 октября 2016 года в Стамбуле соглашение направлено на создание благоприятной, прозрачной и стабильной нормативно-правовой базы, включая налоговый и таможенный режимы, для проектирования, строительства и эксплуатации газопроводной системы, создаваемой для осуществления поставок газа ГазПрома в Турцию, и для транзитной транспортировки газа ГазПрома через Турцию в сопредельные страны.
Уполномоченными органами сторон найдены Министерство энергетики России и Министерство энергетики и природных ресурсов Турции, а уполномоченными организациями, ответственными за реализацию соглашения, — российский "Газпром" и турецкая компания "Боташ".
В соответствии с соглашением речь заходит о проектировании, постройке и эксплуатации двух морских и двух сухопутных участков газопровода, который пройдет через акваторию Черного моря от компрессорной станции "Русская" в Краснодарском крае до приемного терминала на побережье Турции. Газопроводная система будет складываться из двух ниток общей большой технической производительностью 31,5 и 15,75 миллиарда кубических метров газа в год.
Протяженность морского участка проекта будет равна примерно 920 километров, транзитного сухопутного — около 200 километров. Мощности обеих ниток газопровода планируется ввести в эксплуатацию до 30 декабря 2019 года.
Для реализации сухопутного участка газопровода, создаваемого для транзита газа через территорию Турции, будет создана совместная российско-турецкая компания с равными долями в уставном капитале.
Как отмечено в денежно-экономическом обосновании, "Турецкий поток" разрешит обеспечить ежегодные поступления в российский бюджет экспортных пошлин в размере около 750 миллионов долларов лишь в отношении первой нитки газопровода, предназначенной для поставок турецким клиентам.
Соглашение содержит иные правила, чем предусмотренные законодательством РФ. В частности, статьей 9 соглашения предусматривается освобождение от уплаты налогов на добавленную цена и на прибыль, и таможенных сборов. Помимо этого, соглашение содержит арбитражную оговорку, которая противоречит нормам арбитражного процессуального законодательства.